- Dołączył
- 1.10.2004
- Posty
- 3777
Kto nie wbije, ten nie jest Polakiem!
O Wszystkim I O Niczym - Pogaduchy
- Thread starter yeed
- Rozpoczęty
- Dołączył
- 1.10.2004
- Posty
- 3777
Pomijając jednak temat forum, warto się zainteresować ich twórczością.
- Dołączył
- 12.11.2006
- Posty
- 2497
dynie zlym zespolem nie sa, ale wisza mi obecnie kolo paly
[yt]u_n2XsKOuzY&feature=related[/yt]
[yt]u_n2XsKOuzY&feature=related[/yt]
- Dołączył
- 18.5.2007
- Posty
- 3647
O właśnie ludki, ja to mam takie pytanko!
Mówi się o serwisach informacyjnych/gazetach itp, ogólnie środkach masowego przekazu, że podają nieobiektywne informacje, na przykład: "stacja X jest zła/gazeta X jest zła, bo trzyma z tą partią, tej nie lubi więc oczernia", chyba rozumiecie o co chodzi. W związku z tym, jako człowiek który do tej pory niewiele interesował się polityką, sytuacją w kraju czy na świecie zadaję takie oto pytanie - jakie według Was programy informacyjne, gazety i portale internetowe podają najbardziej rzetelne informacje? Czym się zainteresować, co omijać z daleka?
Mówi się o serwisach informacyjnych/gazetach itp, ogólnie środkach masowego przekazu, że podają nieobiektywne informacje, na przykład: "stacja X jest zła/gazeta X jest zła, bo trzyma z tą partią, tej nie lubi więc oczernia", chyba rozumiecie o co chodzi. W związku z tym, jako człowiek który do tej pory niewiele interesował się polityką, sytuacją w kraju czy na świecie zadaję takie oto pytanie - jakie według Was programy informacyjne, gazety i portale internetowe podają najbardziej rzetelne informacje? Czym się zainteresować, co omijać z daleka?
- Dołączył
- 13.11.2007
- Posty
- 4946
Rada? Czytać/oglądać wszystko i wyciągać z tego własne wnioski.
Tak czy siak, mass media podają tylko takie informacje, które im "pasują", a pod słowem "pasują" kryją się rożne (znowu w cudzysłowie) "motywacje". I tak chociażby w takim czy owakim piśmie nie przeczytałbyś o fatalnym stanie gospodarki naszej - dopiero po wyborach o tym zaczyna się mówić. Dla przykładu przebąkiwano tylko coś o konstytucyjnych 55% zadłużenia kraju. Teraz dopiero po cichu mówi się tu i ówdzie, że koniec 2010 r zakończył się z długiem o ile pamiętam 54.9% - wg papierów, bo Rostowski sprytnie poukrywał faktyczne zadłużenie.
Powyższy przykład Arven pokazuje tyle, że szkoda czasu tak na prawdę na wiadomości, zwłaszcza telewizyjne - w tych nie masz wyboru co ci tam pokazują. W necie czy w gazecie po prostu omijasz nieinteresujące cię zagadnienia. I tak np. ostatnie 2 dni oglądałem w Faktach tefałenu jacy to posłowie są chamscy, jaki to zaścianek i blamanż dla polskiej demokracji. O czym piszę? A no o tym, że sala sejmu ryknęła śmiechem, jak Biedroń mówił o ciosie poniżej pasa. Takimi pierdołami zajmują się media i zapychają te serwisy informacyjne, nie mówiąc nic tak na prawdę istotnego. Są to tak zwane TEMATY ZASTĘPCZE - służące odwróceniu uwagi od prawdziwych problemów.
Twoja decyzja Arven, ale ja ci odradzam pójścia tą drogą
. Sam za czasów gimnazjalnych oglądałem wszystkie serwisy informacyjne, potem dostrzegłem, że to tylko ogłupia. Teraz oglądam je co najwyżej z nudów.
W gruncie rzeczy coraz mniej interesuję się tym całym burdelem. Interesują mnie tylko fakty dotyczące czegoś istotnego, a nie znalazłem jeszcze serwisu, który by je przedstawiał.
Edit: Tak czytam teraz to co napisałem i wychodzi na to, że walnąłem w pierwszy zdaniu swego rodzaju Antytezę do dalszej części mej wypowiedzi. Zatem moje rozumowanie jest nielogiczne. A to może zdemaskować fakt, iż jestem kobietą.
Tak czy siak, mass media podają tylko takie informacje, które im "pasują", a pod słowem "pasują" kryją się rożne (znowu w cudzysłowie) "motywacje". I tak chociażby w takim czy owakim piśmie nie przeczytałbyś o fatalnym stanie gospodarki naszej - dopiero po wyborach o tym zaczyna się mówić. Dla przykładu przebąkiwano tylko coś o konstytucyjnych 55% zadłużenia kraju. Teraz dopiero po cichu mówi się tu i ówdzie, że koniec 2010 r zakończył się z długiem o ile pamiętam 54.9% - wg papierów, bo Rostowski sprytnie poukrywał faktyczne zadłużenie.
Powyższy przykład Arven pokazuje tyle, że szkoda czasu tak na prawdę na wiadomości, zwłaszcza telewizyjne - w tych nie masz wyboru co ci tam pokazują. W necie czy w gazecie po prostu omijasz nieinteresujące cię zagadnienia. I tak np. ostatnie 2 dni oglądałem w Faktach tefałenu jacy to posłowie są chamscy, jaki to zaścianek i blamanż dla polskiej demokracji. O czym piszę? A no o tym, że sala sejmu ryknęła śmiechem, jak Biedroń mówił o ciosie poniżej pasa. Takimi pierdołami zajmują się media i zapychają te serwisy informacyjne, nie mówiąc nic tak na prawdę istotnego. Są to tak zwane TEMATY ZASTĘPCZE - służące odwróceniu uwagi od prawdziwych problemów.
Twoja decyzja Arven, ale ja ci odradzam pójścia tą drogą
. Sam za czasów gimnazjalnych oglądałem wszystkie serwisy informacyjne, potem dostrzegłem, że to tylko ogłupia. Teraz oglądam je co najwyżej z nudów.W gruncie rzeczy coraz mniej interesuję się tym całym burdelem. Interesują mnie tylko fakty dotyczące czegoś istotnego, a nie znalazłem jeszcze serwisu, który by je przedstawiał.
Edit: Tak czytam teraz to co napisałem i wychodzi na to, że walnąłem w pierwszy zdaniu swego rodzaju Antytezę do dalszej części mej wypowiedzi. Zatem moje rozumowanie jest nielogiczne. A to może zdemaskować fakt, iż jestem kobietą.
- Dołączył
- 12.11.2006
- Posty
- 2497
pieprzyc polityke i sytuacje na swiecie
sprobujcie inhalowac to uszami bez usmeichu na facjacie
[yt]n0As1PDXbtc[/yt]
sprobujcie inhalowac to uszami bez usmeichu na facjacie
[yt]n0As1PDXbtc[/yt]
- Dołączył
- 18.5.2007
- Posty
- 3647
Bo tak niedawno pomyślałem, że w sumie mam te swoje 17 lat, za niecałe 3 miesiące będzie 18, a nie mam pojęcia o otaczającej mnie sytuacji poza tymi najważniejszymi wydarzeniami. Stwierdziłem, że najwyższy czas trochę się za to wziąć. W końcu człowiek nie posiadający wiedzy jest zabawką w rękach innych, jak to mawiają. Po prostu uświadomiłem sobie, że nie mam zdania na wiele tematów i należy sobie to zdanie wyrobić.
I niedobrze mi się robi jak obserwuję sytuację w swoim domu - rodzicie oglądają serwisy informacyjne, z czego ich ulubiony to bodajże fakty. Rozmowy na temat polityki w 90% ograniczają się do jechania po PiS, gadanie, jaki to z tego Jarka kretyn i chory człowiek, że PiS to partia idiotów, itp. Do tego głosowanie na PO "żeby tylko ten oszołom nie dorwał się do władzy". No szkoda gadać po prostu.
I niedobrze mi się robi jak obserwuję sytuację w swoim domu - rodzicie oglądają serwisy informacyjne, z czego ich ulubiony to bodajże fakty. Rozmowy na temat polityki w 90% ograniczają się do jechania po PiS, gadanie, jaki to z tego Jarka kretyn i chory człowiek, że PiS to partia idiotów, itp. Do tego głosowanie na PO "żeby tylko ten oszołom nie dorwał się do władzy". No szkoda gadać po prostu.
- Dołączył
- 8.10.2010
- Posty
- 2677
Arv, w tv masz wiadomości w TVP, TVN24 i Polsacie. Wszystkie na jedno kopyto. Dodatkowo polecam tygodnik Gazeta Polska (papierowe wydanie, dostępne w kioskach) i Niezależną PL oraz kilka innych stron w necie. To co piszą w GP i na Niezależnej.pl ma się nijak do tego co usłyszysz w tzw. mainstreamie. Tak więc posłuchaj obu opcji i wyciągnij wnioski. Ale do tego przydałaby się także (prawidłowego wyciągania wniosków) większa wiedza ogólna o świecie, historii (tegoż) i geopolityki- szeroko i wąsko rozumianej, gdyż dopiero wtedy możesz bez większych wątpliwości stwierdzić, kto ściemnia, że aż przykro (i dlaczego to robi), a kto mówi prawdę i wbrew przeciwnością wszelakim, idzie pod prąd ogólnie głoszonym poglądom, tzw. prawdą i półprawdą.
Nikt nie zrobi tego za Ciebie. Wszystko masz w źródłach. Rzecz w tym, z których korzystasz i którym uwierzysz. Przydatna jest tu bardzo umiejętność analizowania w oparciu o szerszą wiedzę ogólną, ale także specjalistyczną, której osiągnięcie w Twoim wieku, może być lekko kłopotliwe. Można też ( w związku z tym) zdać się na intuicję. Ta często nie zawodzi.
Nikt nie zrobi tego za Ciebie. Wszystko masz w źródłach. Rzecz w tym, z których korzystasz i którym uwierzysz. Przydatna jest tu bardzo umiejętność analizowania w oparciu o szerszą wiedzę ogólną, ale także specjalistyczną, której osiągnięcie w Twoim wieku, może być lekko kłopotliwe. Można też ( w związku z tym) zdać się na intuicję. Ta często nie zawodzi.
Fahrenheit
Pimpu?
- Dołączył
- 2.9.2009
- Posty
- 1342
Biafra, jeśli mam być szczery, o wiele bliżej mi do poglądów PiS niż do poglądów innych partii, ale pismo Gazeta Polska według mnie trochę przesadza. Tak jak TVN i środowiska michnikowszczyzny wykrzywiają rzeczywistość w jedną, sobie wygodną stronę, tak Gazeta Polska wykrzywia rzeczywistość w całkowicie odwrotnym kierunku.
Poleciłbym do przeczytania tygodnik "Uważam Rze" - spinoff dziennika "Rzeczpospolita", który pomimo reprezentowania prawicowo-konserwatywnych poglądów, potrafi ostro skrytykować każdą partię, dokładnie analizując różne jej problemy. Do tego pisze tam Rafał Ziemkiewicz - którego książkę "Czas wrzeszczących staruszków" gorąco polecam - pozwala ona spojrzeć na walkę PO-PiS z o wiele szerszej perspektywy.
Poleciłbym do przeczytania tygodnik "Uważam Rze" - spinoff dziennika "Rzeczpospolita", który pomimo reprezentowania prawicowo-konserwatywnych poglądów, potrafi ostro skrytykować każdą partię, dokładnie analizując różne jej problemy. Do tego pisze tam Rafał Ziemkiewicz - którego książkę "Czas wrzeszczących staruszków" gorąco polecam - pozwala ona spojrzeć na walkę PO-PiS z o wiele szerszej perspektywy.
- Dołączył
- 8.10.2010
- Posty
- 2677
Rafał Ziemkiewicz pisze także w GP, w której też potrafili pojechać po PiSie, gdy Ci rządzili. Fakt, że teraz brzmią jednostronnie i monotonnie, to zasługa mistrzów z PO, rozmontowujących kraj w zastraszającym tempie. Tak, czytam także Uważam Rze i cenię tam kilku dziennikarzy i felietonistów.