Wojska Polskie W Iraku

[yeed]

Macie odpowiedz na fotkę nr 2

CYTAT
Leżąca w północnej części Bawarii Norymberga była jednym z głównych ośrodków ruchu nazistów. Właśnie tutaj w latach 1927 i 1929, a następnie, po zdobyciu przez nich władzy, co roku w latach 1933-1938 odbywały się z udziałem Adolfa Hitlera zjazdy NSDAP.


Na halę wydano niebotyczną sumę jak na tamte czasy....mieściła bodajże 200tyś ludu..przerażające



Ten film propagandowy też jest mocny......aż mnie ciary przechodziły..jest taka scena w hali
http://video.google.com/videoplay?docid=-9...mph+des+willens
i to jest pieprzenie, że ludzie nie popierali wtedy Hitlera..wszyscy skandują równo....a spotkanie z Hitlerjugend to już normalnie apogeum...nie potrafił bym tam żyć...pewnie jakby mi zafundowali takie pranie mózgu jedynie

 

[Lord Bezimienny]

CYTAT(Armalite! @ 19-10-2007, 11:53) [snapback]155991[/snapback]
1, nieprawda bo bronili się dwa miesiące, dwa, bronili się przed dwoma wrogami o niebo silniejszymi od ZSRR i Niemiec w 1939, trzy Polska skapitulowala(po kapitulacji Kleeberga II RP przestała istnieć), Francja nie skapitulowała NIGDY!


1. Nie jestem orłem z historii(szczególnie Francji, którą mam w głębokim poważaniu), ale Niemcy zdobyli Paryż po około miesiącu, wcześniej zajmując inne tereny Francji, może potem jeszcze z miesiąc Niemcy zdobywali resztę, ale co to ma za znaczenie. 2.Kim są Ci o niebo lepsi przeciwnicy? I popatrz na to co Hitler zrobił z Warszawą, a to że niby nie skapitulowali to to miało małe znaczenie, bo i tak Niemcy rządzili, a większość francuzów się im poddała.

 

[Lares_]

W historii Francji było wiele ataków.
Zaczynają od 100 letniej okupacji Angielskiej kończąć na I wojnie światowej.(Tutaj zaatakowani bez ostrzeżenia wybronili się.)
Ale co tam wspominać.

 

[Megarion]

CYTAT
1, nieprawda bo bronili się dwa miesiące, dwa, bronili się przed dwoma wrogami o niebo silniejszymi od ZSRR i Niemiec w 1939, trzy Polska skapitulowala(po kapitulacji Kleeberga II RP przestała istnieć), Francja nie skapitulowała NIGDY!


Dwoma wrogami? Chodzi o Włochy? Włochy silniejsze od ZSRR? W jednym mogę się zgodzić - że Niemcy w 1940 mogli być silniejsi od '39 - ale na pewno nie można porównywać wojsk niemiecko - włoskich do potencjału niemiecko - radzieckiego. Przypomnę także o tym, że Francja była zdecydowanie większym państwem od Polski i zdecydowanie bardziej zaludnionym. I że była uważana za jedną ze światowych potęg (także militarną), a tak przynajmniej mówią opracowania.
I mam wrażenie, że szkalujesz nasz kraj, by wybielić Francję - a Polska kiedy skapitulowała? Jako kraj? Rząd co prawda niezbyt chwalebnie uciekł do Rumunii, ale wciąż istniała ciągłość władz II RP. Natomiast we Francji istniał kolaboracyjny rząd Vichy (a walczyli Wolni Francuzi z De Gaulem, nie wiem, czy tylko oni). Przypomne także, że to ZSRR mówiło o rozkładzie państwa polskiego... Także zdaje mi się, że mijasz się z prawdą.

Na razie wykładu koniec

EDIT do yeed'a: Akurat serial komediowy nic nie musi mówić o prawdzie

 

[yeed]

Śmiesznym jest próba wmówienia, że Włosi mieli silny potencjał wojskowy....Gdyby tak było to Hitler nie musiałby posyłać Afrika korps na pomoc makaroniarzom. Nie potrafili sobie poradzić...podbili Etiopie tylko i wyłacznie dzięki tankietkom, które potem okazały się bezużyteczne.

Nie okłamiesz Historii Polacy zawalczyli krwawo o swój kraj a Francuzi poddali się szybko...
Zobacz sobie allo allo...nie bez powodu szydzą tam z Francuskiego ruchu oporu.....
Nie wspomnę już, że część Francji KOLABOROWAŁA....

CYTAT
EDIT do yeed'a: Akurat serial komediowy nic nie musi mówić o prawdzie wink.gif

Nie chodzi o to co opowiadają w serialu..przecież nie twierdzę, że to prawda...
mówię tylko o przesłaniu z wykorzystaniem pewnych faktów historycznych i mentalności francuzów
z których Brytyjczycy kpili...W ocenie ich postawy przeciwko Niemcom..dobrze, że z siebie też umieli się śmiać
Nie chodzi o to co serial opowiada tylko co byłą intencją jego stworzenia

 

[Armalite!]

CYTAT
Śmiesznym jest próba wmówienia, że Włosi mieli silny potencjał wojskowy...

Przewaga Włochów wzg. Rosjan była wręcz miażdżąca.
Nie tylko jakościowa, liczebna, techniczna - również wyszkolenie i morale żołnierza włoskiego było o wiele większe od radzieckiego.
Co Włoski Korpus Ekspedycyjny w Rosji (CSIR) wielokrotnie udowadniał w trakcie swojej kampanii.

CYTAT
Natomiast we Francji istniał kolaboracyjny rząd Vichy

Francja nie skapitulowała, a jedynie podpisała zawieszenie broni, zachowując suwerenność, ograniczaną co prawda przez Niemców oraz Włochów na pewnym obszarze. Mimo to posiadała armię lotnictwo i flotę, legalne władze cywilne, sądownicze i wojskowe, całą administrację etc. Na dodatek prowadziła w tym czasie ze 3 wojny + jedną którą można by nazwać "domową" jak sądzę.

 

[yeed]

Nom to żeś odpalił...jeśli liczebnie lepiej oceniasz włochów od Rosjan to jesteś zajebiście zorientowany
Brawo...bueheheheh

 

[Jodełko]

CYTAT
Pierre Clostermann miał 33 zestrzelenia, najlepszy polski pilot, Josef František(który był i tak Czechem smile.gif ) 17
W Call of Duty?

CYTAT
Hannut 12-14 maj, ok 400 czołgów francuskich przeciw ok. 700 niemieckich.
No widzisz, Francuzi przynajmniej mieli czołgi. My mieliśmy parę pojazdów pancernych na krzyż i do tego gorsze. Sam podsuwasz mi argumenty.

CYTAT
12 maja Niemcy przerwali front francuski w rejonie Sedanu i ruszyli na zachód, następnego dnia dotarli do kanału La Manche.
CYTAT
10 czerwca Włochy wypowiedziały wojnę Francji
CYTAT
Francja skapitulowała 22 czerwca.
Masz trochę racji, żabojady broniły się dłużej niż my, ale tylko o 7 dni! (miesiąc i półtora tygodnia to nie są 2 miesiące...) I ZSRR zaatakowało IIRP w 17 dniu walki z Niemcami, a Francję, Włochy dopiero po 29 dniach walk! My walczyliśmy dłużej na 2 frontach... Dodam jeszcze że Sowieci mieli silniejszą armię od makaroniarzy a to co piszesz o nich, to bujdy. Bajki wyssane z palca.

CYTAT
Przewaga Włochów wzg. Rosjan była wręcz miażdżąca.
Dodając do tego co mówisz to, że III Rzesza miała kilkukrotnie potężniejszą armię, to razem powinno w "parę" dni zająć całą Rosję a skończyło się na Stalingradzie...

CYTAT
Mimo to posiadała armię lotnictwo i flotę
Podległą Niemcom...

Dodam kolejny argument, czy słyszałeś gdzieś może o jakimś wielkim powstaniu paryskim? Nie. A popatrz na POWSTANIE WARSZAWSKIE.
Popatrz na to jak traktowali okupanci traktowali nas, a jak żabojadów. Czy we Francji powstawały obozy koncentracyjne?
Tak się składa że mieszkam niedaleko Oświęcimia (Tychy). Byłem w Brzezince, bylem w Birkenau, a czy ich tak traktowali jak nas? Nie! Bo oni z nimi współpracowali, pomagali im... Vichy itp!

PS: CYTAT
Nom to żeś odpalił...jeśli liczebnie lepiej oceniasz włochów od Rosjan to jesteś zajebiście zorientowany
Brawo...bueheheheh
Popieram!

 

[Sever Sharivar]

Panowie, jesli można, niecały tydzien temu jak wyjeżdżałam to toczyła się tu debata o wojskach Polskich w Iraku, a teraz widze dyskusje o tym kto kogo jak i czym pobił, bądź kto najdłużej się bronił przed atakującym podczas 2 wojny światowej, po drodze gdzieś pojawiła sie nawet kwestia Arabów. Co to ma do czego z tematem? Rozumiem, że kazdy z was ma swoje własne zdanie i nikt, abosolutnie nikt, nie ma prawa zabraniać go wam wyrażać. Jak już ciągniecie ten temat, nie wyśmiewajcie siebie nawzajem, bo chyba nie chcecie by ten temat zmieniła sie w coś podobnego jak obecna kończaca się kampania wyborcza, która była na dość żenującym poziomie. Spokojną dyskusje także można prowadzić.

CYTAT
Dodam kolejny argument, czy słyszałeś gdzieś może o jakimś wielkim powstaniu paryskim? Nie. A popatrz na POWSTANIE WARSZAWSKIE.
Popatrz na to jak traktowali okupanci traktowali nas, a jak żabojadów. Czy we Francji powstawały obozy koncentracyjne?
Tak się składa że mieszkam niedaleko Oświęcimia (Tychy). Byłem w Brzezince, bylem w Birkenau, a czy ich tak traktowali jak nas? Nie! Bo oni z nimi współpracowali, pomagali im... Vichy itp!

Jeden z najbardziej fascynujących okresów w histori, okrutny ale tak bardzo prawdziwy. Ale nie tylko Niemcy mordowali Polaków, Rosjanie też. A ostatnie duże powstanie w Francji to chyba wielka rewolucja francuska, choc moge się mylić.

Pozdrawiam


ps wybaczcie literówki

 

[Megarion]

Prześledź przebieg kampanii w Afryce, a potem oceń bitnośc żołnierzy włoskich. Zobacz także jak prowadzili oni ofensywę na Francję Co racja to racja - ZSRR w 1939 miało armię słabą, co udowodnili Finowie broniąc swego kraju. Jednak Włosi nie popisali się w wojnie raczej niczym chwalebnym. A może zrobiliby jeszcze mniej, gdyby Liga Narodów nałożyła nań embargo na ropę za atak na Etiopię Ale tutaj juz zbyt odbiegam od i tak oftopowego tematu...

CYTAT
Francja nie skapitulowała, a jedynie podpisała zawieszenie broni, zachowując suwerenność, ograniczaną co prawda przez Niemców oraz Włochów na pewnym obszarze. Mimo to posiadała armię lotnictwo i flotę, legalne władze cywilne, sądownicze i wojskowe, całą administrację etc. Na dodatek prowadziła w tym czasie ze 3 wojny + jedną którą można by nazwać "domową" jak sądzę.


Legalną? Marionetkowy rząd to legalne władze? :| W takim razie Wolni Franzuci byli uzurpatorami i wręcz zaatakowali Francję, gdy wyzwalano ją od Hitlera? I w końcu Vichy zostało zajęte przez "ojusznika"znad Renu...

 

[Armalite!]

CYTAT
Prześledź przebieg kampanii w Afryce, a potem oceń bitnośc żołnierzy włoskich.

3 grudnia 1941 włoskie komando zatapia w Aleksandrii 2 brytyjskie pancerniki - jednego dnia kilku ludzi niszczy więcej okrętów niż cała radziecka armia, flota i lotnictwo w ciągu całego okresu panowania komunistów(1917-1990)

Największą częścią wojsk Rommla były dywizje włoskie, one więc spełniały najważniejsze zadania w trakcie kampanii(osłaniały odwrót DAK) włoska spadochronowa dywizja "Folgore" przez dwa ciężkie dni wiążę walką pięć jednostek brytyjskich, australijskich, francuskich i greckich

Rodolfo Graziani, głównodowodzący Włochów był nazywany przez sprzymierzonych "Lwem Pustyni"

CYTAT
Legalną? Marionetkowy rząd to legalne władze?

Warto zwrócić uwagę, że od 1940 roku mamy de facto do czynienia z trzema Francjami:
1/ Francją kontynentalną rządzoną przez Petaina - z flotą, lotnictwem i armią.
Finansowali sami siebie.
2/ Francja kolonialna - z flotą, lotnictwem, armią. Administracja cywilna była wierna Petainowi, władze wojskowe (gen. Giraud) współpracowały raz z Amerykanami a raz z Japończykami.
Finasowali sami siebie.
3/ Komitet de Gaulla - z niewielką flotą, lotnictwem i minimalnymi siłami lądowymi. Współpracował z Anglikami i niechętnie z Giraudem.
(Finansowani niemal w całości przez wywiad brytyjski)

Teraz pytanie - kto jest marionetką?


CYTAT
My walczyliśmy dłużej na 2 frontach... Dodam jeszcze że Sowieci mieli silniejszą armię od makaroniarzy a to co piszesz o nich, to bujdy. Bajki wyssane z palca.

Silniejszą? Większą, na pewno.
Armia Włoska była lepiej nasycona sprzętem i to sprzętem lepszej jakości.
Lotnictwa były porównywalne, bo zdecydowana większość (do 85%!) radzieckich samolotów była uziemiona, a włoskie lotnictwo było o wiele lepsze jakościowo.
O marynarce nie ma co gadać, bo Ruskie byli, są i będą zerami w tej dziedzinie.

CYTAT
Dodam kolejny argument, czy słyszałeś gdzieś może o jakimś wielkim powstaniu paryskim? Nie. A popatrz na POWSTANIE WARSZAWSKIE.

To jest przykre, że ludzie chwalą się skrajną nieodpowiedzialnością(żeby nie powiedzieć - głupotą) przodków.

CYTAT
No widzisz, Francuzi przynajmniej mieli czołgi. My mieliśmy parę pojazdów pancernych na krzyż i do tego gorsze. Sam podsuwasz mi argumenty.

Raptem byliśmy 5 lub 6(nie są znane dokładne dane dotyczące Japończyków) potęgą pancerną na świecie w 1939...
Teraz wątpię żebyśmy się mieścili w pierwszej 50.

CYTAT
Nom to żeś odpalił...jeśli liczebnie lepiej oceniasz włochów od Rosjan to jesteś zajebiście zorientowany
Brawo...bueheheheh

Za Twoja matematyka jest porażająca:
ZSRR 1412 km granicy wystawiło 600 tys ludzi i 5000 czołgów(z czego w trakcie kampanii lub koncentracji ponad 2000 się popsuło).
Na wąski odcinek Frontu Alpejskiego liczącego raptem 120 km górzystego terenu wysłano 700 000 włoskich żołnierzy wspomaganych lotnictwem, flotą, artylerią, czołgami i bersalierami.

 

[=BLADE=]

CYTAT
Panowie, jesli można, niecały tydzien temu jak wyjeżdżałam to toczyła się tu debata o wojskach Polskich w Iraku, a teraz widze dyskusje o tym kto kogo jak i czym pobił, bądź kto najdłużej się bronił przed atakującym podczas 2 wojny światowej, po drodze gdzieś pojawiła sie nawet kwestia Arabów. Co to ma do czego z tematem? Rozumiem, że kazdy z was ma swoje własne zdanie i nikt, abosolutnie nikt, nie ma prawa zabraniać go wam wyrażać. Jak już ciągniecie ten temat, nie wyśmiewajcie siebie nawzajem, bo chyba nie chcecie by ten temat zmieniła sie w coś podobnego jak obecna kończaca się kampania wyborcza, która była na dość żenującym poziomie. Spokojną dyskusje także można prowadzić.

Jako autor tego tematu w 100% popieram i prosze... wyluzujcie ludzie, aczkolwiek założenia kolegi Armalite! są masywnie błędne... ale zeby to wyjaśniać, to może zaurzmy inny temat

Wracając do tematu, chciałbym od razu ze startu zarzucić obecną sytuacje Polski w Europie względem wojny w Iraku POLSKIEMU RZĄDOWI (mianowicie PiS-owi teraz, oraz dawniej PSL, choć w mniejszej mierze).... Wojna ok. Zabili Husajna, złapali wiele grup terrorystycznych oraz takich pseudo terrorystycznych i juz w tym momencie rząd USA powinien być nam wdzięczny za pomoc i wynagrodzić Polskię. Natomiast my, zaraz potem wycofać się z wojny i w spokoju zadbać o stosunki Polska-UE. Otóz tu widać błąd braci kaczyńskich - dalsze lizanie dupy USA, w zasadzie bezcelowe, bo i tak nic wiekszego z tego nie bedziemy mieli. To że Polskę zawsze się wyhuja to juz normalka dla mnie... tylko po co my dajemy sie wyhujać?? A jednak dalej idziemy w to samo gówno. Już teraz nawet USA szydzi i jest JESZCZE mniej lojalne wobec polski niż dawniej... oglądając nawet filmy, często napotykam na różne żarty z Polaków... Być może to wynika z licznej grupy rodaków o owym kraju, ale po częsci ze MY IM LIZEMY DUPE! Powinni przedstawic proste warunki w tym momencie - Ropa, albo spierda*ac. ale i tak nic nie dostaniemy, bo to powinno zostać wykonane wczesniej... teraz to juz zrobilismy swoje,... za darmo... bez wiekszych korzysci dla polski. Problem tkwi w rządzie i tylle

 

[Megarion]

CYTAT
Teraz pytanie - kto jest marionetką?


Oczywiście była nią Francja Vichy.

CYTAT
Za Twoja matematyka jest porażająca:
ZSRR 1412 km granicy wystawiło 600 tys ludzi i 5000 czołgów(z czego w trakcie kampanii lub koncentracji ponad 2000 się popsuło).
Na wąski odcinek Frontu Alpejskiego liczącego raptem 120 km górzystego terenu wysłano 700 000 włoskich żołnierzy wspomaganych lotnictwem, flotą, artylerią, czołgami i bersalierami.


Nie mam wiedzy co do liczb, ale zauważ jedno - jakie skutki przyniosła ofensywa na Francje? I jakie siły Francja wystawiła przeciwko Włochom?





Co zaś do tematu...

Jako, że w 2003 roku byłem jeszcze mniejszym dzieckiem niż teraz, wojnę sam wobec siebie popierałem. Ale było - minęło i teraz uważam ten atak, a także pomoc naszych wojsk w tym za błąd. Jednak jest 2007r. i mamy problem - co będzie z Irakiem, jak się z niego wycofamy? Albo uspokojenie (?) albo kompletna rzeź. Sądzę, że z naszej strony i w tej chwili maksymalną pomocą (jeżeli w ogóle) powinno być szkolenie armii irackiej i pomoc humanitarna. Natomiat większość żołnierzy powinna wrócić do kraju jak najszybciej będzie to możliwe.

 

[Armalite!]

CYTAT
I jakie siły Francja wystawiła przeciwko Włochom?

Setki betonowych schronów wysokich klas odporności, kilka dywizji fortecznych które je obsadzały oraz piechotę górską.
Włosi mieli sporo ciężej niż Niemcy w tym wypadku, ale się przebili.

CYTAT
Oczywiście była nią Francja Vichy.

Nieco rozśmieszyło mnie to "oczywiście" w Twoim stwierdzeniu bo... nie istniał taki twór jak Francja Vichy.

 

[RobsonAjax]

Ufff... w tymtemacie to z 5 postów na minutę idzie, jak nie więcej . Powiem tylko, że:


CYTAT
Dodam kolejny argument, czy słyszałeś gdzieś może o jakimś wielkim powstaniu paryskim? Nie. A popatrz na POWSTANIE WARSZAWSKIE.


Znam wiele innych, trafniejszych określeń na to wydarzenie, ale stawienie [edit:] na równi walk w Paryżu z Warszawskimi jest złe. Burdy/zamieszki narodowowyzwioleńcze, ale nie powstanie, trwające (dajmy nawet) 8 dni, z pozostałościami wojsk niemieckich i pomoc aliantów zachodnich. Oczywiście, jasne, Polacy w Warszawie też nie bili się z nie liczną armią, a dopiero potem Niemcy sciągnęli do walki esesmanów i gestapowców, ale razem z nimi bombowce i rozkaz H. Himmlera o utworzeniu z Warszawy jednego wielkiego obozu wojskowego. Po wykonaniu rozkazu "Fuhrera" o doszczętnym zburzeniu stolicy...

CYTAT
A ostatnie duże powstanie w Francji to chyba wielka rewolucja francuska, choc moge się mylić.



Skoro już mówimy, to większym "powstaniem paryskim" [po części rewolucją...] można nazwac wydarzenia z XII.2005 r....


Resztę omawiajcie sobie już sami, więc nie bedę się wtrącał, bo niewiele nowego wniosę . No chyba, że już naprawdę będę musiał .


Pozdrawiam.

EDIT: CYTAT
Francja Vichy.


To pewnie chodzi o Państwo Vichy...

 

[Armalite!]

CYTAT
Znam wiele innych, trafniejszych określeń na to wydarzenie, ale stawienie [edit:] na równi walk w Paryżu z Warszawskimi jest złe.

Idąc tym tropem to naszego masowego seppuku w Warszawie też nie można nazywać powstaniem, bo jak Słowacy zrobili powstanie to własne lotnictwo miel...

Znalazłem kolejny cytat:
W ruinach tych miejscowości Francuzi bili się do ostatniego tchu. Były tam takie punkty oporu, w których trwali oni jeszcze wówczas, gdy nasza piechota znajdowała się już 30 km za ich plecami. Były to najlepsze francuskie regimenty. W terenie można było jeszcze znaleźć ślady jak to Francuzi bronili każdego metra ziemi, wykorzystując łany zboża, niewielkie nawet drzewa czy zagajniki. Małe grupy żołnierzy pozostawały na stanowiskach nawet wtedy, gdy nie miały już łączności z resztą wojsk i żadnej nadziei na sukces. Tu, nad Aisne regimenty francuskie walczyły z przekonaniem, że bronią ostatniego bastionu Francji, że toczą walkę, która zadecyduje o istnieniu ich ojczyzny.

CYTAT
To pewnie chodzi o Państwo Vichy...

Co wy z tym Vichy? Kosmetyki tam robią i tyle...

 

[Lord Bezimienny]

CYTAT(Sever Sharivar @ 19-10-2007, 17:48) [snapback]156036[/snapback]
A ostatnie duże powstanie w Francji to chyba wielka rewolucja francuska, choc moge się mylić.


Powstanie taaa, zwykła rzeź hołoty, wymordowali arystokrację i wszystkich, którzy się im sprzeciwili(łącznie ofc z chłopami, którzy w przeciwieństwie do nich myśleli i się sprzeciwili ich rewolucji), a potem doprowadzając do wojen domowych, bo ci "wielcy rewolucjoniści" bili się między sobą. Ale Francja się tym chwali do dzisiaj ;] .


Wracając do naszego pierwotnego tematu, co myślicie o spocie LPR przeciwko wojnie w Iraku i o decyzji TVP by go(spotu) nie emitować?

 

[yeed]

CYTAT
Silniejszą? Większą, na pewno.


Jeszcze nie dawno chciałeś nam wmówić, że jednak nie jest większa


CYTAT
Co racja to racja - ZSRR w 1939 miało armię słabą, co udowodnili Finowie broniąc swego kraju.

Szczerze mówiąc raczej niezorganizowaną bo finów w dużej mierze uratowała linia Manerheima i srogie warunki pogodowe oraz brak organizacji wojsk radzieckich

CYTAT
Powstanie taaa, zwykła rzeź hołoty, wymordowali arystokrację i wszystkich, którzy się im sprzeciwili(łącznie ofc z chłopami, którzy w przeciwieństwie do nich myśleli i się sprzeciwili ich rewolucji), a potem doprowadzając do wojen domowych, bo ci "wielcy rewolucjoniści" bili się między sobą. Ale Francja się tym chwali do dzisiaj ;] .


Podobno jesteś za rewolucjami

Armalite! głosisz już takie herezje, że matko boska....weź zakończ swoją polemikę na tym momencie bo to i tak nie ma sensu fakty są faktami a pojedynczych przykładów waleczności pokazać sobie możemy masę...liczą się ogólne kwestie a nie pojedyncze przypadki



Co do wojny w Iraku to jest ona wojną przegraną ze względu na to, że ten kraj nie jest gotowy na zaakceptowanie demokracji i raczej nigdy nie będzie to jest inny świat, gdzie życie opiera się bardzo mocno o religię i jej nakazy a Amerykanie na siłę chcą ich uszczęśliwiać demokracją, której oni nie chcą

 

[Lord Bezimienny]

CYTAT(yeed @ 20-10-2007, 09:39) [snapback]156087[/snapback]
Podobno jesteś za rewolucjami

Jeśli prowadzą do czegoś dobrego, tak.
CYTAT(yeed @ 20-10-2007, 09:39) [snapback]156087[/snapback]
Co do wojny w Iraku to jest ona wojną przegraną ze względu na to, że ten kraj nie jest gotowy na zaakceptowanie demokracji i raczej nigdy nie będzie to jest inny świat, gdzie życie opiera się bardzo mocno o religię i jej nakazy a Amerykanie na siłę chcą ich uszczęśliwiać demokracją, której oni nie chcą

A kogo d***kracja uszczęśliwiła?

 

[yeed]

CYTAT
A kogo d***kracja uszczęśliwiła?


Jak to powiedział poczciwy Winston Churchill
"Demokracja to zły ustrój....ale nikt nie wymyślił lepszego"

Amerykanie są dumni z Demokracji ..większość powie ci, że Demokracja ich "uszczęśliwiła"
Dlatego chcą ją wciskać, gdzie sie da bo są przekonani, że ich model jest tym idealnym
a nie zdają sobie sprawy z tego, że ten model nie wszędzie pasuje