Tolerancja :p

[Lord Viqux]

Cóż, tolerancyjny to ja chyba jestem, ale bez przesady... szanuje człowieka jako człowieka, niezależnie od tego czy jest murzynem, czy gejem.. choć w przypadku homoseksualizmu, przyznaję, że jest antypatia. I to chyba nikogo nie powinno dziwić.. nie potępiam homo, ale uważam, że kontakt seksualny z osobą tej samej płci jest aktem po prostu obrzydliwym, którego nie toleruję - jak widzę gejów całujących się na przystanku to skóra mi cierpnie - jeśli chcą, to niech się obściskują, ale nie na moich oczach.. nie wszyscy chcą to oglądać.
Co do próby uzyskania prawa do adopcji, to w tym wypadku twarde i głośne nie. Żałosne i żenujące zachowanie, bo homoseksualiści chyba nie pomyśleli, jak będzie wyglądało życie dziecka, które ma 2 tatusiów! Przy obecnym wskaźniku agresji, rasizmu i braku tolerancji w społeczeństwie, takie dziecko będzie miało straszne życie. Będzie po prostu okropnie prześladowane... i warto o tym pomyśleć, zanim będzie się wykrzykiwać prawa do równouprawnienia.
Poza tym, nie podoba mi się sposób, w jaki przedstawiają swoje poglądy. Na paradach chodzą niektorzy baaardzo skąpo ubrani, zachowują się jak przy wstępach do filmów porno.. tylko stosunku tam brakuje.
Rozumiem, żeby zwalczać homofobię, bo człowiek jest człowiekiem i szacunek mu się należy. Ale żeby pozwalać na adopcję dzieci homoseksualistom, to przesada...

Co do osobnika, który sie pyta co złego w rasizmie, to szkoda słów po prostu...

pozdrawiam

 

[dankan]

CYTAT(Cisu @ 12-06-2007, 18:00) [snapback]145629[/snapback]
A homoseksuali?ci nie s? normalni? To cz?owiek tak samo jak Ty, ja czy nawet pedofil. Mamy wszyscy takie samo prawo do wyznawania swojej orientacji seksualnej, wiary, w?asnego zdania. I tego nikt nie zmieni.


denerwuja LUDZI swoimi manifestami i wiecznymi pretensjami DO innych, czY ja np., jak i inni tu obecni wychodzIMY na ulice i krzyczYMY: JESTE?MY HETEROSEKSUALNI PATRZCIE TO MY! , przecierz osoby homoseksualne wiod? normalne zycie, pracuja i placa podatki, nie wiem czego jeszcze chc?, adoptowa? dzieci?! przeciez nie tworza malzenstwa tylko jakas jego parodie, bez slubu- bo jak 2 mezczyzn moze byc malzenstwem?! a co do pedofili - uwazasz ich za normalnych? krzywdza male dzieci , tyle sie mowi teraz o brutalnych gwaltach i morderstwach, cz uwazasz zachowanoie pedofili za zdrowe? , ja nie!

 

[Cisu]

Najwidoczniej mnie nie zrozumiałeś. Napisałeś, że homoseksualiści denerwują swoim zachowaniem normalnych ludzi. Zapytałem się, czy wg Ciebie oni nie są normalni i nic tutaj nie sugerowałem zbytnio.

QUOTE
czY ja np., jak i inni tu obecni wychodzIMY na ulice i krzyczYMY: JESTE?MY HETEROSEKSUALNI PATRZCIE TO MY!


Nie, nie wychodzimy. Dlaczego? Bo nikt nie uważa heteroseksualizmu za coś innego, gorszego. Tutaj sprawa inaczej ma się z homoseksualizmem, który praktycznie na każdym kroku jest przynajmniej wytykany palcami. Niejednokrotnie spotkałem się z opinią, że osoba homoseksualna to już praktycznie nie jest człowiek. A dlaczego są te manifestacje? Ja uważam, że jest to chęć wyrażenia siebie, mówienie otwarcie o swojej naturze. Coś co heteroseksualistom nie jest w ogóle potrzebne, ponieważ każdy na około to akceptuje. Te manifestacje owszem czasami są lekko przesadne, ale nie spodziewajmy się doskonałego - w końcu wszyscy jesteśmy tylko ludźmi. Jeżeli byłbym gejem to też zapewne wziąłbym udział w takiej paradzie, a to dlatego, że chciałbym otwarcie mówić o tym kim jestem, w co wierzę i co kocham. A na około mnie byliby ludzie, którzy mnie akceptują, a to jest ważne dla każdego człowieka.

QUOTE
a co do pedofili - uwazasz ich za normalnych? krzywdza male dzieci , tyle sie mowi teraz o brutalnych gwaltach i morderstwach, cz uwazasz zachowanoie pedofili za zdrowe? , ja nie!


Jakbyś przeczytał moje wcześniejsze posty (naprzykład ten trzeci od góry na tej stronie) to wiedziałbyś co na ten temat sądzę i to pytanie byłoby zbędne. Odpowiem krótko. Nie uważam pedofili za normalnych, dla mnie to choroba, którą powinno się leczyć. To co oni głoszą i robią nie mieści się w moim pojęciu normalności. Nie akceptowałem ich i nie mam zamiaru tego robić.

 

[dankan]

CYTAT(Cisu @ 12-06-2007, 20:35) [snapback]145680[/snapback]
(...)Nie, nie wychodzimy. Dlaczego? Bo nikt nie uważa heteroseksualizmu za coś innego, gorszego. Tutaj sprawa inaczej ma się z homoseksualizmem, który praktycznie na każdym kroku jest przynajmniej wytykany palcami. Niejednokrotnie spotkałem się z opinią, że osoba homoseksualna to już praktycznie nie jest człowiek. A dlaczego są te manifestacje? Ja uważam, że jest to chęć wyrażenia siebie, mówienie otwarcie o swojej naturze. Coś co heteroseksualistom nie jest w ogóle potrzebne, ponieważ każdy na około to akceptuje. (...)


czytaj uważnie co napisałem, mowiłem już że nie mam nic przeciw homoseksualistom jako ludziom, są dla mnie normalni, jedynie ich orientacja jest dla mnie chora, niech sobie żyją w spokoju, a chęć adoptowania dzieci to już jak dla mnie za wiele- mam tu na mysli dobro dzieci- na pewno nie bylo by ci milo byc " odmiencem" i mówic moja mama ma na imię Stefan. Jak dla mnie to mogą nawet związki małżeńskie sobie zawierać, bo to raczej nie szkodzi rzadnym ludziom, Ale bez przesady adopcja to już za dużo- nawet biologia stoi po mojej stronie- i nie pozwala na naturalne że tak powiem "uzyskanie " potomstwa przez homoseksualnych.

a co do pedofili sam sobie przeczysz:

tu masz pedofila za normalnego człowieka

CYTAT
A homoseksuali?ci nie s? normalni? To cz?owiek tak samo jak Ty, ja czy nawet pedofil.(...)


a tu z kolei druga teza:

CYTAT
Nie uważam pedofili za normalnych, dla mnie to choroba, którą powinno się leczyć. To co oni głoszą i robią nie mieści się w moim pojęciu normalności. Nie akceptowałem ich i nie mam zamiaru tego robić.

 

[RobsonAjax]

CYTAT
mam to gdzieś, ale pedofili nie będę tolerował.


Nie wiem czy
Widzisz, już zaczynasz coś mówic o "tolerancji" dla najgorszych przestępców... <_< <_< <_<
"Unormalnianie" wynaturzeń, już doprowadza do tego, że mówisz o tolerancji dla pedofili!!!

CYTAT
A homoseksualiści nie są normalni?


Pod względem orientacji seksualnej są inni.
Homoseksualiści to zboczeńcy- dewiaci (i nie mówcie mi o tym, że WHO, ogłosiła [w sposób bardzo demokratyczny, bo głosowali na tym czy homo. to zboczenie!!!] homoseksualizm za normalną orientację seksualną).

CYTAT
Tutaj sprawa inaczej ma się z homoseksualizmem, który praktycznie na każdym kroku jest przynajmniej wytykany palcami.


Dewiaci atakują Kościół Katolicki, tradycję, kulturę, a swoim zachowanie na ulicznych paradach gorszą innych ludzi. Dodajmy do tego to, że homoseksualiści nie żyją długo (średnia to ok 40-45 lat), przez choroby roznoszone drogą płciową.
Wielu homoseksualistów jest pedofilami (np. ok. 25% spośród pedofili odsiadujących wyroki w więzieniach to homo.!).
Oczywiście, nie twierdzę, że patologie nie zdarzają się w normalnych rodzinach...



A co do rasizmu, napiszcie nowy temat . Cholernie chętnie się w nim wypowiem... (jak coś to tu dopiszę, bo muszę leciec)


Pozdrawaim.

 

[Cisu]

No dobra. Najwidoczniej piszę zbyt chaotycznie i po prostu się nie rozumiemy.

Po pierwsze.

QUOTE
Pod względem orientacji seksualnej są inni.


Inni dla nas. Dla nich my też jesteśmy inni. Tutaj chodzi o stronę, z której się na tą sprawę patrzy. A co do adopcji, to również jestem temu przeciwny, a powody podałem wcześniej. Ja patrzę na homoseksualistę pod względem tego, jakim jest człowiekiem a nie jakiej jest orientacji. Nie mówię, że akceptuję homoseksualizm w pełni, bo jest to dla mnie sprawa zbyt dziwna (zwyczajnie nie rozumiem jak można w taki sposób kochać osobę tej samej płci, ale nie mnie to oceniać czy to dobrze czy nie, jeżeli jakaś osoba tak wybrała), ale nie staram się ich oceniać tylko dlatego, że są innej orientacji (i nie mówię, że ktokolwiek tutaj to robi). Ale to jest temat sporny. Mogę powiedzieć, że oboje mamy podobne zdanie co do homoseksualizmu, ale wyrażamy je w inny sposób. Mnie też się nie podoba jak widzę dwóch gejów, obmacujących i całujących się na przystanku, ale to jest ich własny wybór.

I sam sobie nie zaprzeczam, jeżeli chodzi o pedofili. Pedofil to także człowiek. Jedynie jego "zachowanie" się różni o to wprawia mnie w obrzydzenie. W pierwszym, podanym przez Ciebie, cytacie nie chodziło mi o to, że to co robią pedofile jest normalne, tylko to, że są ludźmi.

QUOTE
Nie wiem czy
Widzisz, już zaczynasz coś mówic o "tolerancji" dla najgorszych przestępców... dry.gif dry.gif dry.gif
"Unormalnianie" wynaturzeń, już doprowadza do tego, że mówisz o tolerancji dla pedofili!!!


Napisałem o "tolerancji" dla nich bo chyba o to im mniej więcej chodziło, gdy ta strona powstała. Jeżeli chodzi Ci o moje prywatne zdanie na ich temat, to uważam, że za to co oni robią (krzywdzenie dzieci) powinno się w niektórych przypadkach leczyć (bo to poniekąd chyba też choroba psychiczna jest), a jeżeli jest to niemożliwe, to dla mnie wszyscy pedofile tego świata mogliby zdechnąć w najgorszych męczarniach.

Żeby nie było więcej nieporozumień. Homoseksualistów staram się tolerować, chociaż nie za bardzo podoba mi się to, co robią. Inaczej - próbuję zrozumieć dlaczego to robią. Jestem całkowicie przeciwny adoptowaniu dzieci przez pary homoseksualne. Pedofile dla mnie to przestępcy chorzy psychicznie, którzy powinni albo się leczyć, albo narazić się na konsekwencje tego co robią (uważam, że tutaj powinna być śmierć). Niestety, oni chyba uważają swoje zachowanie za normalne i tu tkwi problem. To co robią nie ma prawa bytu.

 

[RobsonAjax]

CYTAT
Napisałem o "tolerancji" dla nich bo chyba o to im mniej więcej chodziło



W sumie po części mój błąd.
Chciałem napisac, że zamiast dyskutowac nad karą, rozmawiamy już o tolerancji dla nich.

CYTAT
powinno się w niektórych przypadkach leczyć (bo to poniekąd chyba też choroba psychiczna jest),



Teoretycznie można, jednak praktyka pokazuje (widziałem o tym wiele newsów) że najczęściej leczony pedofil wychodzi z zakłdu karnego i znów gwałci i morduje... :angry:
Więc leczenie tych "ludzi" jest zapewne długie i pochłania dużo środków, a "efektów" nie widac.


CYTAT
Homoseksualistów staram się tolerować, chociaż nie za bardzo podoba mi się to, co robią.



Ja tam toleruję tych, którzy się z tego leczą. Są tacy, którzy to ukrywają (szczerze mówiąc nic mnie nie obchodzi co robi dwójka facetów o 3. w nocy...), ale jak napisąłem wyżej, ale jak napisałem wyżej, nie wyjdzie im to pewnie na dobre. Jestem za tym, aby tacy poddali się leczenie (homoseksualizm, jako choroba psychiczna jest do wyleczenia!).
Absolutnie NIE toleruję, tych homosiów, którzy wychodzą na ulicę i usiłują coś udowodnic.



Pozdrawiam.


EDIT: Co z tym tematem o rasiźmie ?



[SIZE=14pt]EDIT: Widzę, żę dyskusja o "nienawiściach na tle narodowościowym i rasowym" się rozpoczęła. Jutro na pewno znajdę czas, żeby odpisac [/SIZE]

 

[Cisu]

QUOTE
Chciałem napisac, że zamiast dyskutowac nad karą, rozmawiamy już o tolerancji dla nich.


QUOTE
Teoretycznie można, jednak praktyka pokazuje (widziałem o tym wiele newsów) że najczęściej leczony pedofil wychodzi z zakłdu karnego i znów gwałci i morduje... mad.gif
Więc leczenie tych "ludzi" jest zapewne długie i pochłania dużo środków, a "efektów" nie widac.


Zgadzam się. Kara dla takich ludzi musi być. Już napisałem, jaką ja karę przewiduję dla kogoś kto z zimną krwią i z namysłem zabija drugą osobę. Co do leczenia pedofili, to uważam, że jeżeli nie ma efektów w leczeniu, to powinno się kogoś takiego conajmniej odizolować od reszty społeczeństwa. Jednak...jeżeli na stu pedofili da się uratować od tego chociaż niewielki procent, to chyba warto próbować. W końcu tu chodzi o ludzkie życie.

QUOTE
Ja tam toleruję tych, którzy się z tego leczą. Są tacy, którzy to ukrywają (szczerze mówiąc nic mnie nie obchodzi co robi dwójka facetów o 3. w nocy...), ale jak napisąłem wyżej, ale jak napisałem wyżej, nie wyjdzie im to pewnie na dobre. Jestem za tym, aby tacy poddali się leczenie (homoseksualizm, jako choroba psychiczna jest do wyleczenia!).
Absolutnie NIE toleruję, tych homosiów, którzy wychodzą na ulicę i usiłują coś udowodnic.


Jeżeli ktoś chce się z tego leczyć, to powinno się dać mu taką szansę. Z tego co czytałem, to nie każdy homoseksualista akceptuje swoją orientację seksualną. Co do tych, którzy manifestują (nie mam na myśli naprzykład parę homoseksualną, która siedzi sobie w parku na ławce, bo tych staram się tolerować - to ich prywatne życie i mogą z nim robić co chcą), wychodząc na ulicę całą armią to mam mieszane uczucia. Niby to wolny kraj i mogą to robić, ale tym samym narażają się reszcie społeczeństwa. Jak już było powiedziane wcześniej - nie każdy chce to oglądać. Jednak ta manifestacja ma coś na celu, chociaż ja go do końca nie znam. Żeby to dokładnie wiedzieć, chyba należałoby spytać o to osobę homoseksualną.

 

[xenex]

Owszem jestem tolerancyjny ale moja tolerancja ma też granice. Wspomnieliście już o homoseksualistach(tzw. Geje). Szczerze to nie wiem co wam w nich nie odpowiada, wiem że samo to że mężczyzna z mężczyzną się liżą to nic innego jak obrzydzenie, ale cóż miejmy szacunek dla tych ludzi, też są normalni, dajmy im spokojnie żyć, choć homo nie powinni brać związków małożeńskich ponieważ to jeszcze bardziej odwala niż całowanie się . Nie wiem co z dziećmi, czy powinni adoptować czy nie, tutaj nie mam zdania.
Jeżeli chodzi o ludzi innego koloru skóry to również ich toleruje, nie mam nic przeciwko Czarnoskóremu osobnikowi czy Chińczykowi, przecież kto jaki by nie był ma prawo żyć na tym świecie, jeżeli ktoś jest rasistą bądź kimś innym nie wporządku w stosunku do innych nie będzie, ale dla mnie powinno się tępić ludzi którzy nie są tolerancyjni wobec czarnoskórych czy innych.

 

[AntyWisła]

Nie mówię że ziomka o innym kolorze skóry należy zaraz przekopać ale to przecież jest normalne,że np. murzyni to rasa niższa od białych.Nie chcecie wierzyć to nie ale tak jest.

 

[dankan]

CYTAT
Nie mówię że ziomka o innym kolorze skóry należy zaraz przekopać ale to przecież jest normalne,że np. murzyni to rasa niższa od białych.Nie chcecie wierzyć to nie ale tak jest.



Gdy pojedziesz do Afryki to pewnie niektórzy tobie podobni, bedą tak samo mówić o tobie, jak dla mnie tylko kiedy doświadczysz bezpodstawnego szykanowania zrozumiesz, jakim błedem sa twoje głupie poglądy, ciekawe skąd zagniezdzily sie w twoim łbie , szkoda mi cie człowieku, gdybyś miał choc jakies sensowne argumenty żeby tak twiredzic, a ty po prostu jeszce nie dorosłeś i tyle.

 

[yeed]

CYTAT
Nie mówię że ziomka o innym kolorze skóry należy zaraz przekopać ale to przecież jest normalne,że np. murzyni to rasa niższa od białych.Nie chcecie wierzyć to nie ale tak jest.



Jak bym dorwał to bym rozszarpał...co ty gadasz człowieku..
czy ty w ogóle wiesz co ty mówisz..nie wiem kto ci wpoił takie bzdury
ale Obudź się..bo nie żyjemy w epoce niewolnictwa ani kamienia łupanego
jest XXIw. więc schowaj te poglądy...co za troglodyta....aż mnie zatkało
Co za noobstwo......to już nie jest dziecko neo.....
to jest rasowy TROL jak na GK

 

[Lares_]

ojj ludzie po co się unosić.
Widać odrazu że to gówniarz, który udaje skina.
Od skinów intelektu nie wymagajcie ;p
Na argumenty też nie liczcie.
Możecie dostać w morde bejsbolem ewentualnie, jak coś nie pasuje.

Podzial ludzi na rasy niedlugo zaniknie ;p
jakies 200-300 lat jak sie rasy calkowicie wymieszaja.

 

[Armalite!]

Osobiście sądzę, że na 99% wszyscy użytkownicy tego forum są tolerancyjni.
Wystarczy spojrzeć na definicje tolerancji - tolerare - "wytrzymywać", "znosić", "przecierpieć
Więc to, że się brzydzę homoseksualistami, czy pedofilami wcale nie znaczy, że nie jestem tolerancyjny - przecież jakoś wytrzymuje ich obecność w społeczeństwie. Nietolerancyjny bym był gdybym np chciał ich wszystkich pozabijać

I jeszcze jedno - kilka razy zauważyłem tu zachętę do leczenia homoseksualizmu - ja chcę tylko wiedzieć, za czyje pieniądze???

Pozdro!

 

[Glifion]

Na litość boską... tolerancja to temat rzeka i widzę już którąś reedycję. Cóż Dorzucę coś od siebie do tego skromnego bagna poglądów. Homoseksualizm nie był i nigdy nie będzie prawdziwą chorobą, nieważne jak twierdzą panowie rządzący naszym krajem. Czy jest to zboczenie? Hmm... ja bym się sprzeciwiał takiemu stwierdzeniu, równie dobrze zboczeniem można nazywać poglądy zgoła odmienne od ogólnie obowiązujących. Jak wyglądała sytuacja w starożytności? Weźmy na przykład Grecję, kraj w którym wręcz opiewano związki homoseksualne. Mamy tu Zeusa i Ganimedesa, filozofów, którzy pisali o poszukiwaniu drugiej połówki. Według nich celem życia każdego człowieka, było znalezienie swojej drugiej, brakującej połówki. Najbardziej idealnym złożeniem połówek, był związek męsko-męski. Przez wiele wieków Grecy wytworzyli wspaniałą kulturę, sztukę której świadectwa możemy spotkać i podziwiać po dziś dzień. Jakoś homoseksualizm nie doprowadził do zagłady ich świata. Każdy jeden człowiek, ma absolutne prawo do miłości, zrozumienia, wyrażania swoich uczuć. To prawda, że wielu ludzi uznaje zachowania homoseksualne jak coś lubieżnego i godnego pogardy, ale to wynika głównie z nieznajomości tematu, czy też realiów w jakich żyjemy. Polska jest krajem podobno katolickim, religia ta uważa homoseksualizm jako coś złego, grzesznego. Może i tak, ale niejednokrotnie można było się przekonać, że o wiele więcej ludzi jest zbulwersowanych homoseksualizmem niż brutalnym morderstwem, a chyba powinno być inaczej. Według katolicyzmu powinno się pozostawić sądzenie Bogu, ale sami musimy osądzić tych, którzy źle postępują. Jednak nie homoseksualistów, a ludzi, którzy czynią krzywdę innym.
Mam dosyć tych wszystkich niezrównoważonych pseudo-katolików z łysymi głowami, skandujących hasła o wiele bardziej obrzydliwe od tego co starają się zanegować. Mówię tu o tych wszystkich psychopatach należących do Młodzieży Wszechpolskiej, LPR, czy innych organizacji uznających się za obrońców moralności. Belkę we własnym oku trudno nieraz zauważyć.
Jeżeli chodzi o mnie, ja przeciwko homoseksualistom nic nie mam. Niech będą i żyją w spokoju, ale na Boga... niech wreszcie przejrzą na oczy i zobaczą, że próba przekonania innych przy pomocy tych wszystkich marszów, jest absolutnie bezsensowna. Człowiek, który nie uznaje czegoś za moralne, nie zmieni prędko zdania. Wszelkie marsze równości w naszym kraju tylko podjudzają ludzi o ultraprawicowych poglądach.
Podsumowując, homoseksualiści mają pełne prawo, aby żyć w naszym kraju nie musząc się martwić o swoje bezpieczeństwo bardziej od innych.

 

[AntyW]

Siemka to znowu ja,chcia?em trzasn?? jeszcze jednego posta i mo?ecie se mnie zbanowa? bo widz? ?e wy pewnych rzeczy nie rozumiecie...

To tak na pocz?tek dla rozlu?nienie

1.Yeed,zak?ad ?e nie da?by? rady?
2.Nie jestem skinem ale przyznaj? im du?o racji.

ok dalej

3.Dowody o murzynach? Ok...a) niech kto? mi wyt?umaczy dlaczego murzynie ?yj?c w afryce gdzie masz ciep?o ca?y czas,jedzenie ro?nie sobie na drzewie nie rozwin?li sie jak inne rasy?W XI wieku ?yli jak za kamienia ?upanego a inne rasy dawno sie juz rozwin??y.

B)w ameryce gdy murzyni wprowadzaj? sie do jakiej? dzielnicy bia?ych zaraz tworz? si? tam typowe slumsy,biali s? zmuszani przyjmowa? do pracy murzyna który ma ni?sze kwalifikacje ni? bia?y tylko po to ?eby ich nie dyskryminowa?...

c) naukowo udowodnione jest ?e maj? IQ ni?sze od innych

d) murzy?skie gangi,te ich porachunki które zagra?aj? spokojnie ?yj?cym,uczciwie pracuj?cym bia?ym


tyle o murzynach...

nie chce mi si? czyta? ca?ego tematu ale jedziemy dalej ,tym razem po zbocze?cach

pedofile- tych to powinno si? bez pytania zabija? i chyba ka?dy normalny si? ze mn? zgodzi

peda?y- na kopy bra? i ju?.O ile tych co siedz? cicho i si? z tym nie obnosz? mo?na zostawi? ale tych którzy pokazuj? jacy s? homo powinno si? jak mówi?em galnem w ryj.

lewacy-wzi?? rozp?d i skoczy? z kopem na mostek.Nie wiem co si? tu kur*a dziej? ale w Polsce na np. NOP to si? jedzie,krytykuje bo faszy?ci blablabla.Ale gdy kto? nosie na koszulce sierp i m?ot który zabi? du?o ponad 100 mln. ludzi to wtedy jeste? trendy i cool.Tak samo tego je**nego che guevare który czerpa? przyjemno?? z zabijania (polecam art. na Polonicy gdzie jest o nim napisane dok?adniej. 14 letni syn który broni? ojca zosta? zabity przez tego sku***syna).


no to tyle.teraz czekam na bana którego dostan? za WYG?ASZANIE W?ASNEGO ZDANIA cho? chyba nikogo tu nie obrazi?em ani nic

a wy tolerujcie si? dalej i patrzcie jak wasze dzieci zostaj? peda?ami a potem na dodatek pedofilami bo przecie? ludziom trzeba da? swobod?


pozdro

Robson dawaj jedziesz z nimi,widz? ?e ty masz dobrze w bani pouk?adane,mi bana za w?asne zdanie zasadzili

 

[Lares_]

a) haha. Gdy w Egipcie była wysoko rozwinięta kultura biali biegali z kijkami i mieszkali w jaskiniach. Egipcjan zalicza się do rasy czarnej i afrykańskiej o ile się nie myle Tak samo z Inkami, Aztekami itp. ale ich zalicza się raczej do rasy czerwonej.
Nie rozwineli się dlatego że nie musieli. Z tych powodów co podałeś. Jedzienie mieli na drzewach i tylko tyle im było potrzebne. Nie musieli kombinować, wymyślać. Takie same zarzuty można postawić Indianom w ameryce północnej.
aha. i takie pytanko. Jesteś Katolikiem ?
b.) ta. Tak samo z Irlandczykami, Rosjanami, Włochami. O dziwo wszyscy biali ? Po tylu latach od niewolnictwa, nikt już nie przyjmuje do pracy pod względem koloru skóry.

c.) Naukowo udowodnione jest że, są lepszymi sporotwacami i mają większe penisy... Czy intelekt musi oznaczać wyższość?

d.) no. Ruska Mafia, Włoska Mafia, Japońska jakuza, Columbijski Cartel ? Też czarni?
Polak- złodziej.
Murzyn- bandyta.
tak tak. Stereotypy....

Jesli chodzi o komunizm to się zgadzam. Che Guevara to nieprzeciętny skurwiel. No ale coż począć, ta medialna propaganda...

 

[RobsonAjax]

Witam,

I. Xenex napisał:

"ale dla mnie powinno się tępić ludzi którzy nie są tolerancyjni wobec czarnoskórych czy innych."

A tu:

"Rasita i nazista to ludzi na których nie warto spoglądać(Oczywiście szanuje te poglądy ale jak można tak poniżać innego człowieka dlatego że ma inny kolor skóry?!)."


Hehe, ten "szacunek" przy "tępieniu" mnie rozbił . To na dobry początek .

------------------------------------------------------------------------------------------

II. Jestem dumny z tego, że jestem biały, co wcale nie oznacza, że z góry poniżam inne rasy. Są biali i białasy, czarni i czarnuchy itd.
Nie dzielę ludzi na: nadludzi->zwierzęta->podludzi jak H. Himmler (taki w pół łysy kutafon w okularkach). Tyle o tej "równości" ras.
Historia jednak pokazuje, że biali "radzili" sobie lepiej niż np. czarni. Nie będę wdawał się w szczegółowe pisanie o tym, że na przestrzeni XV wieków, Europa się rozwijała, a Afryka pozostawała taka, jaka była od samego początku. A później biali kolonizują Afrykę, i w pięć wieków później Afrykę opuszczają (działania ONZ). Dlaczego czarni nie skolonizowali Europy (cóż, dzisiaj nadrabiają "zaległości"...)? Dlaczego nie stworzyli w Afryce cywilizacji na skalę np. Cesarstwa Rzymskiego (o Egipcie zaraz)? Dlaczego sami nie mogą stworzyć w końcu dobrze rozwiniętego kontynentu?
I takiego kontynentu przy obecnym stanie rzeczy NIGDY nie stworzą! A to dlatego, że bardziej wykształceni Murzyni emigrują do Europy (i zapewne deklarują- podobnie jak Polacy, że wrócą do ojczyzny gdy tylko poprawią swoją sytuację finansową, ale jednak zostają w Europie). Dalej jest tylko gorzej... Afrykanie swoją obecnością wyniszczają (oczywiście przy pomocy białych [tylko w sensie koloru skóry], bo po ich właśnie stronie leży cała wina) kulturę i tradycję o którą walczyli i umirali nasi przodkowie, a społeczeństwo multikulturowe, z racji swoich różnic (mentalności i kultury), sprzyja wielu konfliktom, przykłady?:

CYTAT
11 marca 2004 – Madryt, Hiszpania. Zamach islamskich ekstremistów. Życie traci 191 osób a prawie 200 tysiące zostaję rannych.
2 listopada 2004- Theo van Gogh, holenderski reżyser, nie przychylnie wyrażający się do świata islamskiego ginie z rąk holenderskiego Marokańczyka.
7 lipca 2005- Londyńskie metro. 56 zabitych i 700 rannych.
Listopad i grudzień ubiegłego roku to walki imigrantów na ulicach francuskich miast.
Palili wszystko co było na ich drodze: samochody, sklepy, budynki, kościoły.
Ostatnimi czasy bunty odmiennych kulturowo i cywilizacyjne imigrantów zwiększają swe natężenie.


Ale dalej o obecności Murzynów w Europie. Skoro ci bardziej wykształeceni zostają w Europie, to kto do cholery ma budować silną Afrykę?! Płynące amerykańsko-europejskie pomoce humanitarne?
Tak więc będąc za wpuszczaniem imigrantów niszczycie tradycję, kulturę, ducha narodu, a na dodatek zabieracie (w tym wypadku Afryce) szansę realnego rozwoju.

Tak więc "mój" rasizm to nic innego jak obrona interesu narodowego i białej cywilizacji.


III. CYTAT
gdybyś miał choc jakies sensowne argumenty żeby tak twiredzic


Myślę, że podpisze się pod "moimi" "sensownymi" argumentami .

CYTAT
Gdy pojedziesz do Afryki to pewnie niektórzy tobie podobni, bedą tak samo mówić o tobie,


Rasizm czarnych do białych to nie jest tylko zjawisko, które można umieści na marginesie. Trochę odbiegnę od tego cytatu, ale ostatnio (we wtorek o 22) na Discovery lecą programy o seryjnych mordercach itd. No i amerykańska policja podejrzewała Murzyna mieszkającego w gettcie (w których nawet nie ma numeracji domów, ani nazw ulic...). Gdyby nie "mentalność" czarnych, którzy nie zwykli "wpuszczać" policji na swoje tereny, być może udałoby się uratować około 10 ludzi... Koniec końców, podejrzenia policji okazały się słuszne- seryjnym mordercą był czarnuch, który zabił 19 kobiet (gwoli ścisłośći, też czarnych). Dostał 530 lat więzienia...

CYTAT
Od skinów intelektu nie wymagajcie ;p


Od ludzi, któzy zażywają środki działające i niszczące psychikę (marihujana) też... Takie argumenty są najmocniejsze... <_<


"Podzial ludzi na rasy niedlugo zaniknie ;p"

Tak uważa jakaś azjatycka sekta, tylko nie pamiętam jak się nazywa... Wiem, że nieźli z nich popaprańcy.

"tolerancja to temat rzeka i widzę już którąś reedycję..."

... która cieszy się dużą popularnośćią.


"Polska jest krajem podobno katolickim"


I gdyby nie Chrzest w roku 966, prawdopodobnie plemiona które później nazwano Polską, zostały by wchłonięte przez niemcy...


"religia ta uważa homoseksualizm jako coś złego"


A natura uważa homoseksualizm za coś niepotrzebnego, rzecz, która nie przynosi żadnych korzyści.


CYTAT
o wiele więcej
"dziennikarzy" CYTAT
jest zbulwersowanych
antysemityzmem CYTAT
niż brutalnym morderstwem, a chyba powinno być inaczej


Też tak mogę powiedzieć...

"Mam dosyć tych wszystkich niezrównoważonych pseudo-katolików z łysymi głowami, skandujących hasła o wiele bardziej obrzydliwe od tego co starają się zanegować."


Pseudo-katolicy? Skoro odbywa się marsz zboczeńców, których chrześcijaństwo uważa za grzeszników, to chyba obronę wartości religijnych nie można uznać za coś "pseudo". Wręcz przeciwnie...

"Mówię tu o tych wszystkich psychopatach należących do Młodzieży Wszechpolskiej"


Która odwołała, po burzliwym nagłaśnianiu w mediach, swoje marsze Kultury i Tradycji...


"Podsumowując, homoseksualiści mają pełne prawo, aby żyć w naszym kraju nie musząc się martwić o swoje bezpieczeństwo bardziej od innych. "


Jeśli nie będzie prowokacji w postaci marszy, ani obnoszenia się ich wynaturzeniami publicznie, nikt nie będzie im zagrażał...
Jeśli będzie inaczej, to leczyć.

Aha, jeszcze to:

"podjudzają"

Wedle TEGO programu zostałbyś pewnie antysemitą .


"Siemka to znowu ja,chcia?em trzasn?? jeszcze jednego posta i mo?ecie se mnie zbanowa?"


Hę? Ban był za wyrażanie poglądów czy łamanie regulaminu? Bo jeśli to pierwsze, to jeden z filarów demokracji jest na tym forum wyraźnie zagrożony .

EDIT: "mi bana za w?asne zdanie zasadzili"

To chyba mam odpowiedź.

"Jesli chodzi o komunizm to się zgadzam. Che Guevara to nieprzeciętny skurwiel."


Dodam tylko, że w Polsce propagowanie symboli totalitarnych (faszyzm, nazizm, komunizm) jest zabronione. Ale jak widać, nawet w "demokratycznym państwie prawa" można sobie bez najmniejszych przeszkód kupić tiszerta z Leninem...

OK. Narzie tyle.


Pozdrawiam.


P.S. Było za dużo cytatów, więc niektóre będą w cudzysłowiach.

 

[Lares_]

CYTAT
I takiego kontynentu przy obecnym stanie rzeczy NIGDY nie stworzą! A to dlatego, że bardziej wykształceni Murzyni emigrują do Europy (i zapewne deklarują- podobnie jak Polacy, że wrócą do ojczyzny gdy tylko poprawią swoją sytuację finansową, ale jednak zostają w Europie). Dalej jest tylko gorzej... Afrykanie swoją obecnością wyniszczają (oczywiście przy pomocy białych [tylko w sensie koloru skóry], bo po ich właśnie stronie leży cała wina) kulturę i tradycję o którą walczyli i umirali nasi przodkowie, a społeczeństwo multikulturowe, z racji swoich różnic (mentalności i kultury), sprzyja wielu konfliktom, przykłady?:

mwah.
Powiedz mi tylko ile MILIONÓW CZARNYCH zostało wywiezionych z Afryki ?! W tych 400 latach niewolnictwa.
Kontynet bardzo osłabł przez wywóz LUDZI, BOGACTW, NISZCZENIE I PALENIE WIOSEK.
DLatego nie mogą stowrzyć tego kontynentu.
400 lat wyzysku przez białych, niewolnictwa więc, nie ma się czemu dziwić że, teraz Afryka jest zacofana.
no no. bardziej wykształceni murzyni migrują do Europy. A bardziej wykształceni Polacy migrują do Angli, a bardziej wykształceni wieśniacy MIGRUJĄ DO MIAST. do jasnej cholery tak było zawsze i bedzie.
Jeśli mówisz, że w Afryce nie było mocarstw to musze Cie zaskoczyć
Królestwo Etiopii w latach wielkiego rozkwitu w Europie było ogromne. 1/5 Afryki w zasadzie należała do niego.
Kultura też, była bardzo rozwinięta.
Wiem wiem, według Ciebie murzyn to małpa która, mieszka ale jednak nie

CYTAT
Ale dalej o obecności Murzynów w Europie. Skoro ci bardziej wykształeceni zostają w Europie, to kto do cholery ma budować silną Afrykę?! Płynące amerykańsko-europejskie pomoce humanitarne?
Tak więc będąc za wpuszczaniem imigrantów niszczycie tradycję, kulturę, ducha narodu, a na dodatek zabieracie (w tym wypadku Afryce) szansę realnego rozwoju.

Może, te 400 lat jebanego niewolinictwa i osłabniania kontynentu należało by teraz jakoś wynagrodzić?!
Koszty powinna pokrywać Portugalii i USA głownie.

CYTAT
Rasizm czarnych do białych to nie jest tylko zjawisko, które można umieści na marginesie. Trochę odbiegnę od tego cytatu, ale ostatnio (we wtorek o 22) na Discovery lecą programy o seryjnych mordercach itd. No i amerykańska policja podejrzewała Murzyna mieszkającego w gettcie (w których nawet nie ma numeracji domów, ani nazw ulic...). Gdyby nie "mentalność" czarnych, którzy nie zwykli "wpuszczać" policji na swoje tereny, być może udałoby się uratować około 10 ludzi... Koniec końców, podejrzenia policji okazały się słuszne- seryjnym mordercą był czarnuch, który zabił 19 kobiet (gwoli ścisłośći, też czarnych). Dostał 530 lat więzienia..

może, dlatego że, ich podejrzewa się w pierwszej kolejności o kradzieże, rozboje, morderstwa...
I co z tego że, był czarny ?
A Kuba rozpruwaczam zdaje się że był biały ?

CYTAT
"Podzial ludzi na rasy niedlugo zaniknie ;p"

Tak uważa jakaś azjatycka sekta, tylko nie pamiętam jak się nazywa... Wiem, że nieźli z nich popaprańcy.

hahahahahahahaha.
dobre. Tak uwazą moja nauczycielka od geografii i podręcznik. btw. Wolałbym być w sekcie niż, być Naziolem ewnt. Nacjonalistą. Ja stawiam takich ludzi w tym samym rzędzie. Bo PARTIOTYZM a NACJONALIZM to zupełnie co innego....

Tobie przeszkadzają marsze rowności a mi banda debili z łysymi pałami szwędająca się po miastach i napierdalająca każdego, kogo popadnie.
Ludzie o wiele bardziej bolą się tych "prawdziwych" polaków, niż Rastamanów naprzykład. ewnt. Punków, Metali, czy innych subkultur. Nawet dresy nie są tak pojebani jak Skini...

Nie pozdrawiam.

 

[RobsonAjax]

CYTAT
mwah


To po hebrajsku? A nie, jest przecież samogłoska... Możesz powiedzieć co to za język...?

CYTAT
Kontynet bardzo osłabł przez wywóz LUDZI, BOGACTW, NISZCZENIE I PALENIE WIOSEK.
DLatego nie mogą stowrzyć tego kontynentu.


A więc NIC nie stało na przeszkodzie, aby przez kilkaset lat do przypłynięcia Europejczyków zbudować silne
cywilizacje. Byli ludzie, bogactwa, ale nie było ZJEDNOCZENIA. I potem wysoko płacili za brak wspólnego celu...
Zapewne gdyby stawili opór Europie, byśmy (Biali, Polacy nie przykładali do niewolnictwa ręki) odpuścili.

CYTAT
bardziej wykształceni murzyni migrują do Europy. A bardziej wykształceni Polacy migrują do Angli, a bardziej
wykształceni wieśniacy MIGRUJĄ DO MIAST. do jasnej cholery tak było zawsze i bedzie.


Zaostrzenie ustaw przeciwko imigrantom zapewne załatwiło by sprawę z ich nadmiernym przyrostem. Skoro było tak
ZAWSZE, to co tak uparcie nawijasz o niewolnictwie?? A migracje wewnątrz kraju i repatriacje nie są czymś złym...

CYTAT
Królestwo Etiopii w latach wielkiego rozkwitu w Europie było ogromne. 1/5 Afryki w zasadzie należała do
niego.
Kultura też, była bardzo rozwinięta.


W 1937 Etiopia przegrywa wojnę z bohaterskimi Włochami (późniejsze bitwy II Wojny Światowej miały pokazać ich
waleczność ).
1/5? Może być nawet 1/2 skoro 1/4 ich ówczesnego terytorium to była pustynia, sawanna itd., niewielkie wioski. Czyli
efekt tego, że czarni nie dogadują się między sobą najlepiej. Etiopii się to udało i zasłużyli sobie na szacunek.


CYTAT
Wiem wiem, według Ciebie murzyn to małpa która, mieszka ale jednak nie



Nie wiesz, nie wiesz <_<. Według mnie Murzyn to człowiek, którego miejscem jest jego ojczyzna w Afryce i który
powinien działać dla niej jak najlepiej. Z resztą poczytaj to co napisałem wyżej, to się dowiesz, że nie mam nic
przeciwko innym ludziom- rasom.
Problemem są imigranci. I też czytaj w moim poście powyrzej, bo nie mam zamiaru się powtarzać.


CYTAT
Może, te 400 lat jebanego niewolinictwa i osłabniania kontynentu należało by teraz jakoś
wynagrodzić?!



Może jeszcze mi wmówisz, że w dobry nastrój wprawia mnie zdjęcie małego Murzynka, z przeróżnymi chorobami,
próbującego zjeść kamyk, z braku czegokolwiek lepszego? Należy pomagać tym ludziom, ale nie jest to priorytet!
ŻYCZĘ AFRYCE ROZWOJU!!! Niech nie muszą głodować, chorować i umierać i żyć w takich warunkach.


CYTAT
może, dlatego że, ich podejrzewa się w pierwszej kolejności o kradzieże, rozboje, morderstwa...



Może dlatego, że takie rzeczy są tam na porządku dziennym.


"I co z tego że, był czarny ?"


2/3 więźniów w Ameryce to Murzyni, więc nie tylko on jeden...


"A Kuba rozpruwaczam zdaje się że był biały ?"

Czytałeś, do ch*ja co ja napisałem dwa posty wyrzej!? Nie mam zamiaru pisać 5 razy jednej rzeczy <_<. Są biali i są białasy tak jak są czarni i czarnuchy!!!
Kuba Rozpruwacz z tego co pamiętam urodził się w okolicach Kielc (?), a jego ojciec był Żydem. Niedawno było o tym
na różnych portalach informacyjnych.


"dobre. Tak uwazą moja nauczycielka od geografii i podręcznik."

O tej sekcie wspomniałem jako o ciekawostce, a nie wiem jakie są "prognozy". Pożyjem, zobaczymy...
Tak uważa? Hehe. Skoro jest tego taką zwolenniczką, to spytaj się jej czy miała kontakt z Simonem Molem. Jeśli
tak... to niech lepiej zrobi test na obecność wirusa HIV w organiźmie...


"Bo PARTIOTYZM a NACJONALIZM to zupełnie co innego...."


Oczywiście! Patriotyzm to uczucie- miłość do Ojczyzny, Nacjonalizm- postawa społeczno-polityczna. Bez patriotyzmu
nie było by nacjonalizmu.


"być Naziolem ewnt. Nacjonalistą. Ja stawiam takich ludzi w tym samym rzędzie."


Bo tak powiedzieli w telewizji . Jeśli nie umiesz znaleść różnic pomiędzy nazizmem, a nacjonalizmem to
współczuję...Np.
Czy polski nacjonalista, będzie zwolennikeim nazizmu, który chciał wytępić polskość?


"Tobie przeszkadzają marsze rowności a mi banda debili z łysymi pałami szwędająca się po miastach i napierdalająca
każdego, kogo popadnie."


Coś mówiłeś o stereotypach <_<???
:lol:
Łyse pały to dla ciebie: 1. głowy 2. np. kije czy 3. genitalia :lol: (bo to ostatnie nie powinno dziwić, jeśli
oglądamy jakąś Love Parade...), bo ta godna ubolewania składnia nie pozwala zrozumieć sensu tego zdania.
To widzę że daleko sięgają twoje horyzonty myślowe, skoro "dobro" zboczeńców stawiasz ponad tradycję i to co trwa od
wieków.
OCZYWIŚĆIE, są "skini", którzy tak działają, a media bardzo skwapliwie wykorzystują takie sytuacje, przeciwko
ruchowi narodowemu...


"Ludzie o wiele bardziej bolą się tych "prawdziwych" polaków, niż Rastamanów naprzykład. ewnt. Punków, Metali, czy
innych subkultur. Nawet dresy nie są tak pojebani jak Skini... "


Na początek "Murzyn" czy "Polak" piszemy z dużej litery, w przeciwieństwie do "punka" czy "metala"...

Z własnego doświadczenia (narazie BARDZO niewielkiego, ale zawsze), jak i z relacji innych nacjonalistów mogę śmiało
powiedzieć, że to NIE jest prawda. Ludzie bardzo chętnie wdawają się w dyskusję z narodowcami podczas różnych
demonstracji czy pikiet i nikt nie jest szykanowany przez swoje zdanie (chyba, że sam zacznie "bluzgać" to wtedy na
ripsotę może liczyć...). Tu jest przykład : http://www.nacjonalista.pl/wiadomosci.php?id=1998&licz=1



I tak na zakończenie tego posta zauważam i zapewne nie tylko ja, że to TY jesteś w jakimś stopniu wulgarny i
agresywny, a nie ja jako "skin", który "biega z pałą i rozp***dala wszystko co się rusza"...
A jako, że po zakończonej dyskusji (w tym wypadku poście) wypada się pożegnać to:



Pozdrawiam.