Łuk czy Kusza

[s_e.b_a]

Jak uważacie która broń jest lepsza łuk czy kusza (napiszcie dlaczego)

 

[Shrat]

Chyba zdecydowanie lepsza jest kusza dlatego że żeby ją nosic trzeba siły a jak wiadomo trzeba w siłe walic żeby nosić bron więc nie traci się punktów na zręczność i dobra kusza nie wymaga za dużo siły a obrażenia ma większe od wymaganej siły.Jedynym minusem kuszy moim zdaniem jest to że jest wolna

 

[GO_RN!!!]

No jak dla mnie wole kusze, poniewazż no nie bede powtarzał wcześniejszego posta w , którym wszytko zostało napisane , bo nie chce SPAmowć.
no łuk nie jest taki zły, ale to tylko dla mniejszych odległosci.
Mój głos oddaje na kusze.

 

[phela19]

Kusza

Zdecydowanie najlepsza jest kusza, między innymi z tego powodu, że wymaga ona siły i można jeszcze jakiś fajny mieczyk nosić do niej.

 

[abadon]

Dla mnie lepsza jest kusza bo przede wszystkim zadaje większe obrażenia i bestie często padają po pierwszym strzale

 

[Buster]

Dla mnie kusza jest lepsza poniewaz nie trzeba zrecznosci zeby jej uzywac tylko sily a w sile musimy poakowac bo inaczej nie bedziemy mieli miecza kozackiego i wogle wieksze obrazenia itd a w 2 normalnej uzywalem luku bo fajniej wygladal i wogle jakos tak ale jak zobaczylem ze w NK do wladania kusza potzreba jest sila przezucilem sie na kusze =]

 

[Potak]

U mnie natomiast zależy to na jakim etapie gry się znajduje. Zawsze gram Najemnikiem a później jak wiadomo Łowcą. Nigdy nie grałem jeszcze Palem i Magiem 8) Wracając do tematu. Jak jestem Najemnikiem to zawsze chodze z Łukiem. Lepiej wygląda wtedy Noname z Łukiem na plecach i w Niebieskiej Zbroji. Natomiast jak staje się Łowcą to automatycznie przerzucam się na Kusze (bo Łowca lepiej wygląda z Kuszą

) Jednak nie zwracając wagi na wygląd każda z broni ma swoje + i -. Łuk jest szybki, ale słaby, wymaga zręczności która moim zdaniem mniej liczy się od siły w NK. Kusza natomiast jest wolna, ale zadaje dużo większe obrażenia od Łuku, wymaga siły w którą i tak więcej inwestujemy niż w zręczność. Czyli jest to bardziej opłacalne. Pozdro All

 

[s_e.b_a]

Wielu z was twierdzi że po to by mieć dobry miecz trzeba miec dużo siły ale przeciez miecz mistrzowski jest równie dobry co orkowa zguba(najsilniejsza broń jednoreczna dostępna dla każdego)

 

[Kacperex]

Ja nie wiem czemu ale wole łuki lepiej się mi nimi operuję i lepiej wygladaja ale za to kusze są lepsze. Nie wiem ale ja i tak zostane porzy łukach!

 

[Mattias]

Dla mnie najlepsze w grze i najfajniejsze dla mnie oczywiście są kusze bo się fajnie strzela z nich i lubie magiczą kusze w Gothic 2 Noc Kruka tylko szkoda że jest tak mało błędów dla niej

 

[Ziom Xardas]

Jak widac prawie kazdy uzywa kuszy. nie powiem ze ja nie a wdodatku tylko kuszy raz probowalem luku ale w polowie gry sie przerzucilem. Kusza jest o wile lepsza po prostu wymiata. 8)

 

[Zwierzak]

wiadomo ze kusza przeciez ma wieksze obrazenia a szybkosc strzelania nie gra tu roli tak ja np w diablo wiec po co nosic luk jesli kusza jest lepsza

 

[Pagenafein]

Ja aktualnie nie używam broni dystansowej (jestem magiem ognia), ale bardziej lubię korzystać z łuku. W Gothicu I korzystałem z łuku (dębowego) prawie zawsze. W Gothicu II też z łuku albo walczyłem tylko mieczem. Łuk podoba mi się w Gothicu z wyglądu (zwłaszcza jak jest na plecach), jednakże jestem przyzwyczajony do tego typu broni poza grą, co mówi samo za siebie (że lubię łuk).

 

[Koko]

Ha! Ja też jestem za łukiem. Jednak nie ma to jak Zbroja skórzana, łuk troche strzał i umiejętności łowieckie. Polowanko jak nic! Kusze też lubie ale chyba wole łuk.

 

[Smok-ożywieniec]

Oddałem swój głos na kuszę , bo zadaje trochę większe obrażenia , ale głównie z tego powodu żeby ją nosić potrzeba siły , a jak bym chciał nosić łuki to nie miał bym żadnych szans żeby założyć magiczne ostrze na smoki które wymaga 140 siły.Łuki są trochę gorsze ale wcale nie są złe i jak już ktoś napisał to są bronie wymagające zręczności najlepsza to Betty 130 obrażenia, tylko z tym że odpada nam przyjemność noszenia broni dwóręcznej , więc dlatego jestem za kuszami.

 

[Morgahard]

Coż ja lubie jak mój bohater gajnie wygląda dla tego wolę uzywać łuków ale tylko do momentu kiedy jest możliwośc dobrania się do magicznej kuszy bądź kuszy łowców smoków bo te wyglądają świetnie! No ale generalnie kusze są lepsze więce zabierają życia ofierze i są łatwiejsze w użyciu :arrow: siła jest zawsze u mnie wyższa niż zręcznośc dla tego zazwyczaj tylko na początku używam łuków później to już tylko kusze :roll:

 

[luk@sz]

Zdecydowanie lepsza dla mnie jest kusza:
:arrow: Po pierwsze: żeby uzywać kusze musimy ladowac w siłę, a to również przydaje sie do mieczy (2 in 1)

:arrow: Po drugie: zadaja większe obrazenia :twisted:
:arrow: Po trzecie: nasz bohater ładniej wyglada z kuszą

 

[Kael]

Gdy walczę paladynem najczęściej używam kuszy- zadaje większe obrażenia i bardziej pasuje do paladyna. Lecz gdy np. gram Najemnikiem, to używam łuku lepiej pasuje estetycznie

[ : Czw Mar 03, 2005 9:08 pm ]
Gdy walczę paladynem najczęściej używam kuszy- zadaje większe obrażenia i bardziej pasuje do paladyna. Lecz gdy np. gram Najemnikiem, to używam łuku lepiej pasuje estetycznie

 

[EdGaR]

JA oddałem głos na kuszę, ponieważ zadaje o wiele większe obrażenia oraz potrzebna jest do niej siła, która jest potrzebna również do dobrych mieczy (osobiście w domu trzymam i łuk i kuszę

)

 

[Kan]

q

Ja zawsze gram w ten sposów że na początku chodze z łukiem i mieczem jedmoręcznym , pużniej kiedy to niewystarcza sięgam bo twardszy arsenał i biore kurze i miecz dwuręczny, Choć twierdze że ta pierwsza kombinacja poprostu lepiej wygląda 8)