Pornografia ...

[bnfanx]

Postanowiłem założyć bo wiele rzeczy mnie dziwi...
Dobrze wiemy że na wszystkich rzeczach gdzie jest +18 to jest pornografia. I to mnie dziwi właśnie. Rozumiem że jak jest krew to musi być dla widzów od osiemnastki ale młodsi i tak będą grali ale z jakiego powodu pornografia nie jest dla dzieci? Nie kapuje tego ani trochę, nic strasznego tam nie ma, przecież dzieciaki jak dorosną to będę robiły połowę tych rzeczy które widza w grach czy w internecie. Jaki jest sens aby zakazywać dzieciom oglądania takich rzeczy? Przecież to jest ludzkie i ja tam nic nadzwyczajnego nie widzę przecież każdy będzie przez to przechodził... nie wiem dlaczego tak jest i tak będzie dla mnie to nie normalne, zakazywać oglądać tego co jest normalne i zwyczajne... nie mówię żeby dzieci w wieku 5 lat oglądały takie rzeczy ale dziecko od 10 lat w wzwyż i tak już mówi o takich rzeczach... i po h*** robić tą szkopkę żeby dziecku nie pokazywać(?) żal, przecież jak już mówiłem to wszystko co jest pokazane to normalne sprawy człowieka między mężczyzną a kobietą i nie widzę tam nic brutalnego i coś co odstraszy dzieci bądź zadziała im na psychikę....

Co o tym sądzicie ? Proszę podchodzić do tego normalnie ...

post mój z innego forum ...

 

[Cisu]

Pornografia to jest coś co budzi wiele kontrowersji. Nie jestem specjalistą w tej dziedzinie (dla spostrzegawczych mówię tu o dziedzinie prawa na temat pornografii), ale wydaje mi się, że ogólnie przyjęło się, że sceny pornograficzne i wszelkie inne materiały tego typu demoralizują młodzież. Niby może się nie wydawać, ale nieraz idąc chodnikiem, słyszałem, jak parę gnojków góra po 12 lat rzucają tekstami "Tą to bym kur**a przer**ał" itp. Oczywiście okłamywać dzieci nie ma co i tu się zgadzam, jednak pornografia pokazuje współżycie jako po prostu eee... formę rozrywki? A tak raczej być nie powinno. Kiedyś na religi z księdzem mieliśmy taką pogadankę i on powiedział coś w stylu, że seks jest piękny, ale w pornografii nie ma nic z tej piękności i dlatego Kościół Katolicki jest temu przeciwny. No i można dodać, że moralność też tutaj odgrywa swoją rolę. Może teraz tego nie dostrzegasz, ale jak będziesz miał dzieci (chyba, że już masz to uznaj to za nieważne) to jest bardzo możliwe, że po prostu nie będziesz chciał, aby Twoje dzieci (nawet mając po 12-13 lat) oglądały pornografię. W tym wieku to chyba powinny biegać za piłką, mówić dziewczynom, że ich lubią a nie próbwać z nimi zrobić to samo, co zobaczyli w filmie pornograficznym.

Jak coś zapomniałem napisać, to pewnie mi się przypomni, jak ktoś odpisze jeszcze ;P

Pozdrawiam.

 

[bnfanx]

CYTAT
Może teraz tego nie dostrzegasz, ale jak będziesz miał dzieci (chyba, że już masz to uznaj to za nieważne) to jest bardzo możliwe, że po prostu nie będziesz chciał, aby Twoje dzieci (nawet mając po 12-13 lat) oglądały pornografię.

Bez przesady jest nie mam dzieci i póki co nie mam tego w planach ... mówi się że nie będę chciał aby moje dzieci oglądały pornografie, ale zapewne połowa z nas jak była mała to obejrzała choć jedno pismo dla dorosłych z czystej ciekawości. Nie tyle że bym nie chciał, nie mówię też że pozwalał bym dzieciom oglądać takie rzeczy ale ja w tym nic złego nie widzę. Jeżeli nawet był przyłapał własne dzieci na czymś takim to nie sądzę bym zbytnio im coś zrobił, ja to uważam za normalną zdrową rzecz taką jakich jest setki innych....


Edit:
CYTAT
Często są pokazywane tam również różne zboczenia, inscenizowane sceny gwałtu, udawana złość, masochizm itp.

Mi chodzi o normalne sceny , a nie o jakieś hard, pro zboczenia. Normalne, czyste ...

 

[Dark Shadows]

Temat rzeka. Myślę, że mają racje co do tego, by pornografia była od 18 lat, a to dlatego, że pornografia nie zawsze jest taka zwykła jak pisałeś. Często są pokazywane tam również różne zboczenia, inscenizowane sceny gwałtu, udawana złość, masochizm itp. To raczej nie jest dla 10 latków wzwyż.

Ja na przykład nie widzę nic złego w erotyce. Nie jest taka ostra jak pornografia. Nie widze też nic złego w tym, że ktoś to ogląda. To naturalna "reakcja", że człowieka to interesuje, a zwłaszcza mężczyzn, którzy są wzrokowcami.

Może dziwnie brzmią te słowa gdy mam 16 lat ale co tam.

Ps: Jakbym miał syna i nigdy wcześniej niż 18 lat nie spojrzałby on na pismo dla dorosłych czy na film, to bym się martwił.

Pozdro.

Edit: CYTAT
Mi chodzi o normalne sceny , a nie o jakieś hard, pro zboczenia. Normalne, czyste ...


W takim razie to się nazywa erotyka. Erotyka to sceny seksualne bez pokazywania narządów płciowych. Pornografia odwrotnie. A nawet jeśli trafisz na coś normalnego z pornografi, to z reguły można się też natknąć na coś innego, gorszego.

 

[Jedi]

Umysł dziecka jest chłonny jak gąbka, wyobraź sobie jak by taki 9-10 latek naoglądał się porno, z wielkimi penisami, kobietami wkładającymi sobie w pochwy różne przedmioty od puszek coca-coli po głowy innych ludzi lub inne żeczy które podniecają, niekoniecznie normalnych "dorosłych"? Mogło by przez to popaść w kompleksy, mieć problemy z psychiką etc.

 

[Rangiz]

Ja się zgadzam z Przedmówcami ( Jedi ) co do tego że 10 latek jest za mały. Wtedy kształtuje się jego psychika i to na dobre by nie wyszło. Ale skoro od 16 lat można legalnie uprawiać seks, to dlaczego nie można oglądać (legalnie) jak robią to inni?

 

[Hetik]

Tak moim zdaniem od 16 roku życia to juz powinno byc dozwolone.

A jesli chodzi o dzieci w wieku 10 lat wzwyz.... Hmmmm.... Wtedy psychika sie ksztaltuje i takie dziecko pozniej naprawde moze miec problemy. Tak jak nam to tlumaczyli trzeba 10 dobrych rzeczy aby weliminowac 1 zla. Pozniej takie dziecko moze sie uzaleznic od takich filmow, co moze doprowadzic do nalogu... Serio....

Taki czlowiek potem moze myslec o sexie co chwile w czasie gdy bedzie rozmawial z kolezanka to juz bedzie sobie wyobrazal co ma pod spodnica itd. Jak w dodatku jest ladna to moze dojsc do tego ze bedzie chcial ja przeleciec co moze doprowadzic potem do gwaltu.....

A potem byc moze poprawczak, wiezienie....

Jak widzisz ja nie podzielam twojego zdania BNFANX okay od 16 to juz jestem za ale nie kiedy wszystko dopiero sie ksztaltuje... Inni moga mnie nie popierac ale na serio nie chcialbym gdyby moje dziecko siedzialo przed kompem i patrzylo na takie filmy. Wiadomo bedzie to robil w przyszlosci przeciez nie mozna mu tego zabronic.

A co jesi taki czlowiek przeleci jakas laske i "powstanie" dziecko. To juz ma przewalone zycie ale to tak poza nawiasem.

 

[Rangiz]

CYTAT
Taki czlowiek potem moze myslec o sexie co chwile w czasie gdy bedzie rozmawial z kolezanka to juz bedzie sobie wyobrazal co ma pod spodnica itd. Jak w dodatku jest ladna to moze dojsc do tego ze bedzie chcial ja przeleciec co moze doprowadzic potem do gwaltu.....

Eeeee..... kurcze, ja tak czasami mam, ale rzadko. Czy to znaczy, że mam skłonności do gwałtu?
Mam nadzieje, że to tylko burza hormonów itp. No niestety, ale jak one się tak ubierają....
Sry że nie na temat, ale się boję

 

[Dark Shadows]

Up: Do póki nie jest to nachalne i nie masz zamiaru tego wprowadzić w życie to tak złe to nie jest. Ale sama myśl nie jest "zdrowa". :/

Co do tego, że jest to zabronione nawet w wieku 16 lat. Żyjemy w Polsce, jeszcze was dziwią takie głupoty i wykluczające się przepisy?

 

[Hetik]

No niestety jest pare niedociagniec praw w Polsce ale i tak zyje nam sie coraz lepiej ( chyba ). Rangiz wiadomo ze jak gadasz lub patrzysz na jakas laske ktora jest "skromnie" ubrana to juz mozna myslec co ona ma w danym miejscu na ciele. Wiadomo takich mysli nie mozesz "odsunac" od siebie ale przynajmniej sie staraj. Aha i takie mysli przynajmniej w twoim przypadku chyba jeszcze nie dopuszczaja do tego ze jestes gwalcicielem wiec spoko loko.

 

[szczurek]

Czasami zastanawiam się czy nie lepiej było by zdjąć ograniczenie wiekowe ;] Bo w sumie jak czegoś się nie zakazuje to już tak nie korci, a przecież zakazany owoc smakuje najlepiej ;]

 

[Sever Sharivar]

Pornografia, hm? Jak to ujął szczurek, wraz ze znikniknięciem zakazów rzecz staje sie niepopularna. Bo po co oglądać to po kryjomu skoro legalnie moge sobie usiąść w fotelu przed tv i pooglądać rozkładówkę czy zdjęcia. Problem tkwi jednak w tym, że jak to ktoś ujął, zbytnie zainteresowanie pornografią może prowadzić do zaburzeń osobowości, bo czym skorupka za młodu tym przez całe życie. Oczywiście, rodzice nie byliby zadowoleni, gdyby ich pociecha wyjęła sobie pisemko na ten temat i oglądała w ich obecności. Zresztą, 10-letnie dziecko oglądające pornografię? Przecież to wyglądałby co namjmniej śmieszne. Człowiek rozwija się do około 22-24 roku życia, chodzi mi o psychiczny aspekt jego osobowości. Dzieci 10-16 lat są najbardziej narażone na jakiekolwiek manipulacje i wmawianie im niestworzonych rzeczy. Dołożyć do tego burze hormonów, naoglądanie się scen erotycznych i łatwo można się domyślić, co taki potencjalny nastolatek sobie myśli o dziewczynie. Zaznaczam, że w filmach wszystko wygląda pieknie i cacy, nie ma jakiś przeciwskazań (chyba, że kogoś kręci przemoc w takich filmach). A potem co? Gwałt, policja, poprawczak lub więzienie, a jak traktują gwałcicieli w pudle to chyba każdy wie.
Co do erotyki. Subtelna erotyka nie ma w sobie nic złego, wg niektórych to nawet swego rodzaju sztuka ukazująca piękno ludzkiego ciała bez jakiś zboczonych kontekstów.
Ogólnie nie mam większych przeciwskazań, chyba że ktoś mówi o dzieciach, które zamiast bawić się w wojne, jeździć na rowerze czy grać na kompie zajmują się czymś, czym nie powinny. Na wszystko przyjdzie czas, po co się śpieszyć ... A pornografia dziecięca to już najwieksze przegiecie, takich zboczeńców powinno się jak najsurowiej karać.
I tyle.

 

[yeed]

To jest najrozsądniejszy głos w tym wszystkim Sever......
oglądanie porno w takim wieku buduje mylny obraz tego czym jest seks i kobiece ciało. Moim zdaniem nadmierna styczność w końcowym wieku dorastania a co dopiero ma się 10 lat...ogromnie potrafi spłycić odczucia młodego chłopaka na tym polu. Na wszystko przychodzi czas......również i na to...nie przyspieszajmy procesu, który następuje prędzej czy później. Co do ograniczeń wiekowych to i tak nie mają one nic do znaczenia bo każdy komu będzie bardzo zależało by obejrzeć takie rzeczy w dzisiejszych czasach trafi do niech bardzo szybko przyglądając się szerokiej dostępności takich stron

 

[Rangiz]

CYTAT
łatwo można się domyślić, co taki potencjalny nastolatek sobie myśli o dziewczynie

CYTAT
ogromnie potrafi spłycić odczucia młodego chłopaka na tym polu


Nie sprowadzajmy tego tylko do chłopców. Moich znajomych córki też oglądały "sapańce". Wiek 9 i 11 lat. Dlatego nie odciął im dostęp do neta. Znam inne dziewczyny które też to oglądają i się podniecają. Oczywiście chłopców oglądających to jest o wiele więcej niż dziewczyn ale i tych nie brakuje

 

[Pandrodor]

Co do postu rangiza, to uważam, że takie "ciągoty" (słowo zaczerpnięte z Krzyżaków ) to rzecz normalna, a ich nieobecność jest troszeczkę poza normą (żeby za mocno nie powiedzieć)...To chyba każdy w wieku dorastania ma takie...hm...myśli, jednak jeśli nie jest gotów tego wprowadzić w życie, to jest w porządku...Oczywiście, to jest zdanie kogoś w przedziale wiekowym 10-16 lat, więc mogę się mylić...
Pzdr

 

[yeed]

No cóz nie unikam sprawy, że tez są takie dziewczyny ale panowie to jednak znamienita większość....
Obserwatorów tego typu rzeczy......

 

[Lares_]

Z tego co gdzieś czytałem, pornografia jest DOSTĘPNA od lat 15. Zresztą, można to sprawdzić jak ktoś ma kodeks karny czy tym coś innego ;pp

 

[Sever Sharivar]

CYTAT
Moich znajomych córki też oglądały "sapańce". Wiek 9 i 11 lat. Dlatego nie odciął im dostęp do neta. Znam inne dziewczyny które też to oglądają i się podniecają.

1. Dobrze zrozumiałam? 9 i 11 - letnie dziewczynki ogladały porno 0_o A rodzice? Bo troche twojego kontekstu nie rozumiem... Jeśli jednak pozwolili na to... gl dla rodzicow ...
2. Podniecac się to jedna sprawa, wzorować się to inna

 

[Rangiz]

CYTAT
Dlatego nie odciął im dostęp do neta

Pomyłka, odciął im dostęp do neta. Komputer sprzedał, a za neta płacił, chociaż jego nie używał

 

[Lord Viqux]

Dziwią mnie posty wielu z was, którzy twierdzicie, że w pornografii nie ma nic złego i że powinna być dozwolona w tak młodym wieku jak 10 lat...
powiem wam coś: nie macie pojęcia, co piszecie.
Nie trzeba daleko szukać, by znaleźć chorobę psychiczną która swe źródło ma w pornografii - uzależnienie od masturbacji. To się leczy - ludzie nie potrafią zapanować nad sobą i onanizują się przy pornografii, mimo, że mają żony, dzieci i od wielu lat są w małżeństwie. Chcą z tym zerwać, a nie mogą, mimo, że niszczy to ich życie rodzinne, zawodowe i duchowe (jak nie wierzycie, to zajrzyjcie na onanizm.pl) Mówię tutaj o ludziach dorosłych, którzy przeżyli jakieś doświadczenia na tle seksualnym i są na bardziej odporni na takie wpływy niż młodzi... a dziecko, jako dużo wrażliwsza istota może doznać dużo większych krzywd, mimo, że nawet nie zdaje sobie z tego sprawy.
Seks, temu chyba nikt nie zaprzeczy, to sprawa najintymniejsza w życiu każdego człowieka. Tak bliski kontakt między kobietą, a mężczyzną nie powinien być wystawiany na widok osób postronnych, a tym bardziej dzieci, gdyż niszczy seksualność taką, jaka powinna być - mówię tu o tym, że seks powinien być wyrazem miłości człowieka do drugiej osoby; pornografia zniża zarówno kobietę, jak i mężczyznę do roli dwóch przedmiotów, które myślą tylko o tym, by im było dobrze, a uczucia są dla nich zbędne. Intymność wtedy traci rację bytu i od dzieciństwa byłoby to wpajane młodzieży.
Zarówno kobiece, jak i męskie ciało, to nie są zabawki ani narzędzia, które można potraktować z taką ułomnością jak w pornografii, bo jest jeszcze coś takiego jak wrażliwość na tle seksualnym - i ta wrażliwość będzie tłumiona, aż w końcu zostanie stłumiona zupełnie, jeśli pornografia stałaby się powszechna. Może jestem staroświecki, ale dla mnie oddawanie się osobie, do której się kompletnie nic nie czuje, to akt zła, a to zło moim zdaniem ukazuje i poszerza pornografia. Nie zapominajcie, że jest jeszcze coś takiego jak czystość i wiara, a te wartości po prostu straciłyby zupełnie sens, gdyby w okresie ukształtowania młodego człowieka wpajano mu, że seks jest jedynie formą rozrywki.