Nowe "bebechy"

Status
Zamknięty.

doctor

Wariat
Weteran
Dołączył
4.3.2005
Posty
2138
witam :)

mam pytanie do userow znajacych sie na zestawach komputerowych
otoz...

Potrzebuje zestawienia typu
-Plyta Glowna
-Karta graficzna
-RAM
-Procesor
-Wentylator obudowy (myslalem nad arctic cooling)

jednym slowem chce wymienic wszystkie bebechy z mojego komputera i wsadzic jakas nowsza technologie.. otoz aktualnie mam
- Plyte Glowna Jakas SOLTEK (wiecej i dokladniej napisze jak znajde karton)
- GeForceFX 5200 128MB 128bit od firmy PALIT
- AMD Athlon 1.7 Ghz
- 640MB RAM (256+256+128) 333Mhz (plyta obsluguje 266 wiec je hamuje i tak i tak) Kingston'a oryginalne

i chcialbym cos z tym zrobic mianowicie myslalem nad GeForce 7300GT Galaxy & Zalman oraz o 1GB RAMu w Dualu o taktowaniu "500 cos tam" :p i plycie ktora to wzsystko uciagnie
oczywiscie cena jest wazna i moglbym z czegos zrezygnowac ewentualnie...
jesli chodzi o procka to cos powyzej 2 Ghz (jakis Athlon)

Ma ktos jakies pomysly i zestawienia ? :p
 

cichy

Member
Dołączył
15.5.2005
Posty
749
No nie wiem nie podałeś ceny więc nie wiem co mam Ci zaproponować, ale pokieruje się instynktem :]

Oto zestaw jaki bym proponował:

Płyta: DFI Infinity NF Ultra II-M2 - ok. 350 zł
Procek: Athlon 64 3000+ AM2 - ok. 320 zł
Ram: 2x512 GoodRam 667 MHz - ok. 420 zł
K. Graficzna: Galaxy GF 7300 GT Zalman Edition 128 MB DDR3 128 bit (500/1400) ok. 330 zł
Wentyl.: Pentagram Freezone QVC 100 Cu+ - ok. 90 zł

To tyle, razem wychodzi - 1510 zł
 

doctor

Wariat
Weteran
Dołączył
4.3.2005
Posty
2138
cichy... ramy koniecznie kingston :p a jesli chodzi o wentylator to Arctic Cooling wybralem.... jest tanszy a tez wydajny i cichy :) taktowanie ramow jest chyba za szybkie a to w sumie zbytnio sie w praktyce nie rozni wiec proponowalbym 500 cos Hz (zaoszczedzi sie troche kasy) :) co do Galaxy wersja 256 MB za 459 zloty jest kuszaca :)
co myslisz o moich uwagach ?
 

cichy

Member
Dołączył
15.5.2005
Posty
749
Hmm, spoko, możesz zrezygnować z szybszej magistrali pamięci, ale uwierz mi firma GoodRam wcale nie robi gorszych pamięci niż Kingston. Do tego Kingstony są cholernie drogie a za GoodRamy dasz mniej a na jakości nie stracisz. Oto porównanie:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=16292 - jak widać - 478 zł za 1 GB w dualu
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=21023 - różnica 70 zł chyba mówi za siebie?
Co do grafy to kupowanie takiej karty z 256 MB na pokładzie jest złym pomysłem - otóż zapewne grasz w rozdzielczośći 1024x768 a im większalość pamięci tym większe rozdzielczości będziesz mógł wyświetlać w płynnej animacji, jednak 7300 GT jest za słaba aby pracować z najnowszymi grami w rozdz. np. 1280x1024 gdyż ma zbyt małą ilość potoków oraz szynę pamięci 128 bit. Więc myślę, że dodawanie ponad 100 zł do 7300 GT 256 MB mija się z celem, IMHO bierz 128 MB starczy spokojnie na G3 w 1024x768 w medium detalach. A z tym wentylatorem, jak chcesz, możesz wziąść Arctic Cooling Freezer 64 Pro, bardzo wydajny went. na A64 z przystępną cenę w wysokości 60 zł.
 

doctor

Wariat
Weteran
Dołączył
4.3.2005
Posty
2138
tyle ze moj fx 5200 tez ma 128 mb wiec nie wiem czy jest jakis wogole sens zmieniania karty na taka ktora ma tyle samo MB ... mozesz przblizyc Ten temat ? :)
bo z tego co widze to roznica jest przeskok z Pixel Shadera 1.4 na 2.0
 

cichy

Member
Dołączył
15.5.2005
Posty
749
Nie zrozumiałeś mnie doc, ten twój FX 5200 to historia a 7300 GT to karta nowa, z nową technologią z wyższymi taktowaniami.
Podam Ci przykład: twój FX ma taktowania odpowiednio dla - Procesora graficznego: 250 MHz, Pamięci: 400 MHz
zaś 7300 GT no tu sprawy mają się znacznie lepiej - GPU: 500 MHz Pamięć: 1400 MHz. Już widzisz różnicę? Pozatym twoja karta ma zamontowane przestarzałe kości typu DDR zaś 7300 GT ma standard GDDR3, który stosowany jest w każdej szybkiej dzisiejszej karcie. Myślę, że dałem na tyle argumentów aby Cię przekonać, a tutaj mały teścik być może twojej przyszłej karty:
http://pclab.pl/art21126-4.html - jak widzisz radzi sobie bardzo dobrze z nowszymi grami jednak jak wspomniałem we wcześniejszym poście nie nadaje się do rozdzielczości wyższych niż 1024x768. Bierz tego GF Galaxy 7300 GT i tyle, nawet się nie zastanawiaj. A zapomniałem, 7300 GT ma pixel shader w wersji 3.0 także w G3 wyswietli wszystkie efekty graficzne.
 

doctor

Wariat
Weteran
Dołączył
4.3.2005
Posty
2138
Ok w takim razie moglbys ulozyc mi dokladny "kosztorys" tych czesci o ktorych mowilismy? :)
tzn.
- ta plyta glowna (ma wszystko uciagnac i wystarczyc na jakies czas zeby za pare lat aby dolozyc ramy albo karte wymienic znow)
- no ten GeForce 7300GT Zalman ten 128MB
- AMD Athlon cos kolo 2.2 Ghz
- Ramy 2x512 DDR Kingston te kolo 500 cos (ramy jakie chciales wsadzic ?ddr2 ?)

ale prosilbym o jak najdokladniejsze ceny
pozdro :)

Edit: aha napisz mi czy to duza roznica i czy wogole zauwazalna z 533Hz na 667hz ?
a i tak przy okzaji czym jest ECC ? :)
 
G

Gray_Fox

Guest
Cichy...

Również posiadam GF FX 5200 128/128 i co więcej, na pewnej stronie która wykrywa kto ma jaki stuff na PC, wykryło że mój FX ma pixel'y i te inne pierdółki w wersji 2.0 :] Poza tym, FX 5200 wystarczy aby pograć na grafice zbliżonej do tej z g2 [min. w g3] tak więc posiadacze tej karty mogą być spokojni...
 
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom