Błąd W News'ie !

[Hanks]

W news'ie "Świeże spojrzenie na Arcania: Gothic 4", który napisał kolega Rangiz wystąpił następujący błąd:
Tekst z news'a: "(...) Ludzi w każdej z frakcji, oprócz podobnego wyposażenia, łączą wspólne przekonania." Jest to błędne tłumaczenie bo autor nie dość, że posługuje się translatorem to nawet nie patrzy co pisze !!!
Oryginał brzmi tak: "(..) a każdy z nich posiada własne zestaw przekonań, postaw, i wyposażenia." Jak widać różnica jest bardzo duża i wprowadza w błąd czytelnika <_<

 

[Rangiz]

Jest to błędne tłumaczenie bo autor nie dość, że posługuje się translatorem to nawet nie patrzy co pisze !!!

Czasami też posłużę się mózgiem, w przeciwieństwie do innych...

Tak, przedstawiłeś piękne tłumaczenie, słowo w słowo. Ale chyba jesteś zbyt ograniczony, by pomyśleć, że tekst przez ciebie tłumaczony był tylko źródłem informacji do tego newsa, a nie gotowcem do przetłumaczenia i wstawienia do newsa w oryginalnej postaci.

Ogólnie rzec ujmując, nie rozumiem gdzie występuje ten tytułowy błąd. Bo sens przytoczonego przez ciebie fragmentu newsa i twojego tłumaczenia jest taki sam. Gdzie tu wprowadzanie w błąd ?
Czy chodzi ci o to, że nie napisałem kropka w kropka jak jest w oryginalnym tekście? Jeśli tak, to rzeczywiście, wytoczyłeś przeciwko mnie ciężkie działa... Zgrzeszyłem, nie powianiem nawet starać się formułować własnych zdań xD.

Polityczna prowokacja konkurencji... xD

 

[Hanks]

Widać, że nie umiecie czytać. Chodzi o to że w news'ie opisujesz iż frakcje maja takie same przekonania, a w oryginale jest iż mają odmienne przekonania. I na koniec nie jestem z konkurencji... tą stronę znam i lubię bo wchodzę bardzo często by poczytać news'y. Ale róbcie jak chcecie.

 

[Rangiz]

Nie zrozumiałeś zdania.

Ludzi w każdej z frakcji, oprócz podobnego wyposażenia, łączą wspólne przekonania.

Ludzi we frakcji łączy - w poszczególnej frakcji.
Nie frakcje łączy/ludzi ze wszystkich frakcji.

Wydaje mi się, że zdanie to jest klarowne, a jednak. Tak więc nie napastuje cię, po prostu nikt nie rozumiał o co ci chodzi . Teraz już wiemy, ale wydaje mi się, że to jednak zła "interpretacja" z twojej strony.